Nové Strašecí
Dobrý den, jsem chatbot a jsem tu pro vás! Klikněte na ikonu a napište mi dotaz.
.
z 18. zasedání Zastupitelstva města Nové Strašecí,
konaného dne 25. 4. 2013 ve Slavnostním sále MěÚ
Přítomno: 18 členů zastupitelstva města
7 občanů města
Program:
1. Zahájení
2. Kontrola usnesení
3. Rozpočtová opatření za období III.-IV./2013
4. Rozpočtová opatření – rekonstrukce kontejnerových stání a svoz
biologického odpadu
5. Zpráva o závěrečném účtu za rok 2012
6. Vydání změny č. IV územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí
7. Granty 2013
8. Různé
9. Diskuse
10. Závěr
1) Zahájení
Jednání zahájil v 18:00 hod. a řídil starosta města Mgr. Karel Filip. Přivítal přítomné
na jednání zastupitelstva města a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno.
Jako zapisovatelku jednání určil referentku MěÚ Evu Videmannovou.
Starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 17 členů zastupitelstva města,
což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet.
Omluveni z jednání jsou p. Štefan Podhorec, Ing. David Ryss, p. Jiří Toužimský a za pozdější příchod je omluvena Ing. Věra Matějovičová.
Poté byl zastupitelstvu města předložen návrh na způsob veřejného hlasování - aklamací.
Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města
Návrh byl přijat.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegl,
MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
Následně starosta města seznámil přítomné s návrhem programu jednání.
Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města.
Návrh byl přijat
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegl,
MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
Za členy návrhové komise navrhl starosta města Dr. Ing. Jana Kleindiensta jako předsedu,
p. Jiřího Drvotu a p. Jaroslava Beránka jako členy.
Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města.
Návrh byl přijat.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegl,
MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
Za ověřovatele zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města MUDr. Zdeňku Stehlíkovou
a Ing. Karla Kestnera.
Pro tento návrh hlasovalo 15 členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi hlasování
Návrh byl přijat.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst,
Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegl, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner,
RNDr. Libuše Vosátková
Zdrželi se: Ing. Karel Kestner, MUDr. Zdeňka Stehlíková )
Závěrem úvodní části starosta města Mgr. Karel Filip konstatoval, že zápis ze 17. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Ing. Pavlem Vaicem a p. Miloslavem Kinkalem bez připomínek.
Poznámka: v 18:05 přišla zastupitelka města Ing. Věra Matějovičová (18)
2) Kontrola usnesení
20. zasedání zastupitelstva města konané dne 21. 4. 2010
Usnesení č. 219 – Prodej pozemků parc.č. 183/2 a části parc.č. 181/3 – trvá
Se spol. EDESA, s.r.o. nebyla uzavřena žádná smlouva z důvodu její nečinnosti, obstrukcím a změnám postojů a stanovisek k podmínkám kupních a nájemních smluv. V 11/2012 prodala spol. Edesa poslední z rozestavěných RD a všichni noví vlastníci se obrátili na město s žádostí o dořešení vlastnických vztahů k pozemkům okolo RD v souladu s usn. ZM č. 219 z 21. 4. 2010, kterým byl schválen rozsah a podmínky prodeje. V současné době je dokončován geometrický plán, následně bude možno uzavřít kupní smlouvu
22. zasedání zastupitelstva města konané dne 30. 6. 2010
Usnesení č. 232 – Bezúplatný převod pozemků parc.č. 875, 863/12, 2145/5 a parcel
ve zjednodušené evidenci č. 315/1, 315/2, 354, 390, 1068 a 1764 - trvá
Zastupitelstvo města schválilo bezúplatný převod pozemků výše uvedených parcel z majetku ČR, ve správě Pozemkového fondu ČR a uložilo starostovi města podepsat příslušnou smlouvu o bezúplatném převodu pozemků. Žádost vyřizuje PFČR, Krajské pracoviště pro Střední Čechy (od 1. 1. 2013 Státní pozemkový úřad). V 12/2012 převedeny do vlastnictví města p.č. 875 a 2145/5. Převod p.č. 366/48 (z PK 354) je podmíněn vyhotovením GP. Případný převod ostatních pozemků je podmíněn jejich nevydáním podle zák. č. 428/2012 Sb. (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi).
10. zasedání zastupitelstva města ze dne 26. 4. 2012
Usnesení č. 103 – Zpráva o závěrečném účtu za rok 2011 - splněno
Zastupitelstvo města souhlasilo s celoročním hospodařením města za rok 2011 bez výhrad a uložilo tajemníkovi MěÚ prostřednictvím vedoucích odborů OI, OV a OF nadále pokračovat v pracích na vydefinování majetku vedeného na podrozvahovém účtu 903. Došlo k začlenění tohoto majetku do majetkové evidence města.
11. zasedání zastupitelstva města ze dne 21. 5. 2012
Usnesení č. 112 – Majetkoprávní vypořádání se společností Vodárny Kladno-Mělník, a.s. - trvá
Zastupitelstvo města schválilo směnnou smlouvu se společností Vodárny Kladno – Mělník, a.s. jejímž předmětem je směna vodohospodářského majetku a uložilo starostovi města podepsat směnnou smlouvu a dále dohodu o narovnání poté, co bude ze strany Vodárny Kladno- Mělník, a.s. podepsána směnná smlouva. Valná hromada VKM, a.s. dne 24. 5. 2012 směnu majetku neschválila. Jednání pokračují.
15. zasedání zastupitelstva města ze dne 28. 11. 2012
Usnesení č. 156 – Změna usnesení o prodeji pozemku z vlastnictví města - trvá
Zastupitelstvo města schválilo prodej pozemku označeného jako st.p. 2605 o výměře 4m2 odděleného GP č. 5236-59/2011 z parc.č. 2093/1 v k.ú. Nové Strašecí pí Jakoubkové a pí Picmausové a uložilo starostovi města kupní smlouvu podepsat. K 15. 4. 2013 kupující nepředali městu geometrický plán jako podklad pro kupní smlouvu.
16. zasedání zastupitelstva města ze dne 20. 12. 2012
Usnesení č. 169 – Pecínov kanalizace - trvá
Zastupitelstvo města schválilo záměr vybudování „Kanalizace I – Pecínova“ v roce 2013 a uložilo radě města učinit kroky vedoucí k vybudování kanalizace v lokalitě Pecínov v roce 2013. Na portálu veřejných zakázek bylo dne 31. 1. 2013 zveřejněno tzv. předběžné oznámení veřejné zakázky „Nové Strašecí – kanalizace - Pecínov“ na dodavatele stavby. U firmy Provod, s.r.o. byla zajištěna nezbytná prováděcí dokumentace stavby, návrh zadávací dokumentace a byla uzavřena smlouva o zajištění technického a ekonomického poradenství při realizaci výběrového řízení na dodavatele stavby. Veřejná zakázka na dodavatele stavby byla oznámena s lhůtou pro podání nabídek uchazečů do 3. 5. 2013. Proběhla veřejná zakázka na technický dozor stavebníka nad prováděním stavby, spol. Provod zahájila práce na projektování kanalizačních přípojek.
Do rozpravy se zapojili:
Starosta města – k usnesení č. 112 – stále probíhají jednání mezi vlastníky a provozovateli a též jednání na MZe.
Ing. Pavel Vaic – jsou ještě nějaké nové skutečnosti k majetkoprávnímu vypořádání s VKM?
Starosta města – probíhají jednání mezi provozovateli o cenách předávaných vod, mezi vlastníky o smlouvě mezi vlastníky kanalizací. My máme stále cestu, aby majetek byl konsolidován (na jedné straně kanalizace, na druhé straně vodovody).
Ing. Jan Bureš – vývoj na ministerstvu zemědělství je takový, že jsme podali v listopadu podnět na zahájení správního řízení, v březnu byla schůzka na ministerstvu zemědělství, kde jsme se dozvěděli, že správní řízení se zahajuje v režimu z moci úřední, tedy řízení zatím zahájeno nebylo. Další schůzka bude zřejmě v polovině května.
p. Miroslav Vachek – na zastupitelstvu města dne 20. 12. 2012 se pověřil starosta města k podepsání darovací smlouvy s technickými službami na financování jakési dotace, poté se vznesla otázka, zda je darovací institut vhodný. Zajímá mi stav věci.
Starosta města – odpovím písemně.
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 176
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města
Pro toto usnesení hlasovalo 18 členů zastupitelstva města.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
3) Rozpočtová opatření za období III.-IV./2013
Rozpočtová opatření je nezbytné přijmout s ohledem na:
a) Přijetí dotace na výstavbu vodovodu „Rudská“.
b) Pokrytí navýšených výdajů souvisejících s opravami místních komunikací, podáním žádosti
o dotaci a finančním vypořádáním přijatých dotací.
c) Převody mezi §§ v souvislosti s výdaji na zpracování investičních záměrů.
Do rozpravy se zapojili:
Ing. Vladimír Hubáček – k § § 2212 Silnice – opravy a udržování, částka 700tis. – v této částce jsou zakalkulovány též malé opravy silnic (200tis.), předpokládal jsem, že v rozpočtu jsou tyto běžné opravy rozpočtovány. Tyto drobné opravy silnic by se daly řešit v rámci rozpočtu. Parkovné je deficitní o částku 73tis., proč jsou tak malé výběry z parkovného?
Ing. Jan Bureš – rada města schválila úpravu parkovacího systému, kde došlo ke snížení výběru z parkovacích míst. Z výběru parkovného se instalovalo cca 50 nových dopravních značek.
Ing. Vladimír Hubáček – na opravu místních komunikací ve výši 500tis. – byla poptáno více firem? Nebo byly osloveny jen TSNS.
Starosta města – nebylo
Ing. Vladimír Hubáček – 200tis. na malé opravy komunikací – v případě, že se tato částka pro TSNS schválí, co se stane s penězmi, které se zpětně vyberou za parkovné?
p. Pavel Friebert – není to tak, že za 200tis. TSNS opraví výtluky v komunikacích v celém městě. Počítáme s tím, že jakmile začne nabíhat výběr z parkovného, budou se do oprav investovat další peníze.
Ing. Pavel Vaic – v příloze k opravě místních komunikací je údaj 1.755,-/m2 k opravě živicí za 1 tunu. Toto se běžně dělá za 800,-Kč, nikoli takto nadsazeně. Ceny neodpovídají.
Ing. Vladimír Hubáček – k §3722 Sběr a svoz komunálních odpadů – město podávalo výběrové řízení na svoz komunálního odpadu, předpokládám, že součástí výběrového řízení byl též sběrný dvůr, případně svoz bioodpadů, atd..Co nás vedlo k podání žádosti o dotaci? Nebudu schvalovat něco, co již podané bylo. Žádost byla podána 12.4..
Ing. Pavel Vaic – ke štěpkovači – máme smlouvu, kam produkty z něj odvážet? Víme, že Okrouhlice nebude dostačující.
Ing. Jan Bureš – štěpkovačem dojde k zefektivnění činností, nyní odvážíme tzv. vzduch, protože větve jsou neskladné. Pokud se odpad zeštěpkuje , TSNS nepojedou pětkrát, ale např. jen jednou. Co se týče rozpočtové změny 100tis. – nyní nejednáme o přijetí dotace, pokud tato částka nebude odsouhlasena, žádost o dotaci lze zrušit. TSNS žádost nemohou podat, protože již žádaly v jiných dotacích (lze žádat do výše 200tis. EURO – tato částka pro TSNS již je vyčerpaná).
Ing. Jan Bechyně – ke sběrnému dvoru – když MPS provozovala sběrný dvůr, platily se měsíčně zálohy za zapůjčení kontejnerů, nyní si TSNS chtějí pořídit kontejnery v rámci dotace při velmi malé spoluúčasti města. K částce 100tis. – zatím byla vynaložena částka 24.200,- za zpracování a podání žádosti, další částka - 35.090,- bude vynaložena až po akceptaci žádosti, pokud to budeme chtít využít a částka 39.930,- bude za případnou organizaci výběrového řízení. V případě úspěchu bude tato částka částečně uznatelným nákladem.
Ing. Vladimír Hubáček – chybí mi zde ekonomický dopad, dle jednacího řádu zastupitelstva města.
Bc. Pavel Novák – zde nejde o provozování sběrného dvora, ten již provozují TSNS. Jde zde o 100tis. pro spoluúčast na získání dotace přes 1mil. do majetku města. Získáme zde hmotný majetek a služby pro občany města. Nemůže zde být negativní ekonomický dopad.
Starosta města – předmětem žádosti o dotaci je buňka pro obsluhu, ekosklad vybavený pro sběr, váha min. 10 tun, 2 kusy kamer pro zajištění ostrahy objektu, 8 kusů velkoobjemových kontejnerů – 15m3, 1 kus velkoobjemového kontejneru o objemu 15m3 zakrytý na papír, 1 kus velkoobjemového kontejneru o objemu 9m3 na sklo, 4 kusy 1100 litrových kontejnerů na papír, sklo, plasty, štěpkovač do průměru 15cm, paketovací lis na plasty a papír, vysokozdvižný vozík s váhou.
Ing. Vladimír Hubáček – ve zprávě se píše, že odhadované náklady projektu budou ve výši 2.513tis. a spoluúčast města činí 251.317,-Kč
p. Pavel Friebert – dodávka komponentů, co četl starosta města, by proběhla na základě veřejné soutěže. Soutěž může cenu posunout někam úplně jinam, proto to slovíčko odhadované náklady.
Ing. Jan Bechyně – toto je částka, která se bude soutěžit, a bude pouze v případě, pokud dotaci získáme. Nyní schvalujeme rozpočtová opatření ve výši 100tis..
p. Miloslav Pelc – když už schvalujeme částku, měli bychom též schválit další náklady, které budou v případě schválení dotace.
p. Pavel Friebert – nyní projednat nelze, dotace zatím přiznána nebyla. Další náklady nemusí nastat, pokud dotace nebude přiznána. Pokud dotace přiznána bude, proběhne veřejná soutěž a teprve ta ukáže konkrétní peníze.
Ing. Pavel Vaic – ekonomická rozvaha by tu jednoznačně měla být.
Bc. Pavel Novák – ekonomická rozvaha je v podstatě získání toho majetku.
p. Neumann – oprava silnic proběhne vlastními silami technických služeb, nebo subdodavatelsky?
p. Pavel Friebert – počítá se i se subdodávkou na nějaké práce
p. Neumann – v případě získání dotace ohledně odpadů, bude získaný majetek města, nebo se bude převádět na TSNS?
Starosta města – majetek bude města
p. Neumann – TSNS budou hradit nájem?
Ing. Jan Bureš – TSNS nemají ze sběrného dvora žádný příjem, naopak příjmy za železo, papír atd…jsou odváděny do rozpočtu města. Pokud město TSNS vyfakturuje nájemné, TSNS ho vyfakturují zpět na město, protože děláme tuto službu pro město.
p. Miroslav Vachek – je v podmínce dotace, že je možnost tento majetek někomu zapůjčit, může se stát, že město dotaci získá, ale TSNS toto zařízení nebude moci používat. K subdodávce TSNS na opravu silnic, ať si TSNS dají pozor, aby nepřekročily limit, jinak budou povinnou osobou pro výběrová řízení.
Poté zastupitelstvo města hlasovalo o návrhu usnesení, kterým by zastupitelstvo města schválilo rozpočtová opatření za období III.-IV./2013
Pro tento návrh hlasovalo 10 členů zastupitelstva města, 3 členové hlasovali proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
Návrh nebyl přijat.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Mgr. Karel Filip, Naděžda Jurgovská,
Ing. Karel Kestner, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák,
Mgr. Richard Spiegl, RNDr. Libuše Vosátková
Proti: Jaroslav Beránek, Miloslav Pelc, Ing. Pavel Vaic
Zdrželi se: Jiří Drvota, Ing. Vladimír Hubáček, Miloslav Kinkal, MUDr. Zdeňka Stehlíková,
Jiří Verner)
Poznámka: v 18:55hod. starosta města vyhlásil 5min. přestávku
Po přestávce se do rozpravy zapojil:
Ing. Jan Bureš – hovořilo se o ekonomických podkladech, co to přinese, či nepřinese. Dám příklad ohledně štěpky. Informace nejsou úplně přesné, nyní nevím, zda se zeštěpkuje o čtyřnásobek nebo pětinásobek méně, já jen vím, že to bude několikanásobek. Pracovník TSNS na sběrném dvoře bude tuto činnost vykonávat v rámci paušálu za sběrný dvůr. Město to nebude stát nic navíc. Další příklad, nyní dávají lidé pneumatiky do sběrného dvora do rohu na zem, nyní tam bude kontejner, pneumatiky se budou dávat rovnou do něj, a pracovníci TSNS to poté nebudou muset přemísťovat. Stavební suť ten samý případ.
Poté bylo hlasováno o protinávrhu Ing. Vladimíra Hubáčka, kterým by zastupitelstvo města schválilo rozpočtová opatření za období III.-IV./2013 bez §3722 Sběr a svoz komunálních odpadů, pol. 5169 Ostatní služby ve výši 100.000,-Kč.
Pro toto usnesení hlasovali 2 členové rady města, 4 členové hlasovali proti a 12 členů se zdrželo hlasování.
Návrh nebyl přijat.
(Pro: Ing. Vladimír Hubáček, Jiří Verner,
Proti: Ing. Jan Bureš, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Bc. Pavel Novák,
Zdrželi se: Ing. Jan Bechyně, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Naděžda Jurgovská, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, RNDr. Libuše Vosátková)
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 177
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
rozpočtová opatření za období III.-IV./2013
ROZPOČTOVÁ OPATŘENÍ III.-IV./2013
I. PŘÍJMY v tis. Kč
Přijaté dotace
pol. 4222 Investiční transfer od kraje 1.369,748
Jedná se o přijetí dotace na výstavbu vodovodu „Rudská“, která byla dokon-
čena již v roce 2012. Město obdrželo finanční prostředky až po závěrečném
vyhodnocení akce a to v letošním roce. Z tohoto důvodu budou uvedené
finanční prostředky ponechány na základním běžném účtu.
II. VÝDAJE
navýšení rozpočtovaných výdajů
§ 2212 Silnice
pol. 5171 Opravy a udržování 700
Posílení tohoto paragrafu je nezbytné s ohledem na nutné opravy místních
komunikací (viz příloha „Oprava místních komunikací – jaro 2013“).
Poznámka:
Bude pokryto ze základního běžného účtu.
§3722 Sběr a svoz komunálních odpadů
pol. 5169 Ostatní služby 100
Zpracování a podání žádosti o dotaci a zajištění výběrového řízení od
firmy ISES s.r.o. (viz příloha „Projekt rozšíření kapacity shromažďovacího
místa odpadů – sběrného dvora města Nové Strašecí“).
Poznámka:
Bude pokryto ze základního běžného účtu.
§ 6402 Finanční vypořádání
pol. 5364 Vratka části dotace – zálohy na volbu prezidenta ČR 20
pol. 5366 Vratka části dotace – finanční vypořádání dotace na 0,717
propagační materiály města.
Poznámka:
Bude pokryto ze základního běžného účtu.
III. PŘEVODY MEZI §§
§ 6171 Činnost místní správy
pol. 6121 Stavby – projektová dokumentace a studie - 32
Výdaje na zapracování investičních záměrů (parkoviště v Topinkově ulici,
přechod u polikliniky, chodníky v Karlovarské ulici).
§ 2221 Provoz veřejné silniční dopravy
pol. 5169 Ostatní služby 32
Výdaje na zapracování investičních záměrů (parkoviště v Topinkově ulici,
přechod u polikliniky, chodníky v Karlovarské ulici).
třída 8 Financování
pol.: 8115 Změna stavu prostředků na bankovních účtech 549,031
Poznámka:
Přijetí dotace za vodovod „Rudská“v objemu 1,369.748,- - 700.000,- Kč na pokrytí
výdajů na § 2212 Silnice – 20.717,- Kč na vratky dotací – 100.000,- Kč na pokrytí
výdajů na § 3722 Sběr a svoz komunálních odpadů = 549.031,- Kč.
Pro toto usnesení hlasovalo 11 členů zastupitelstva, 7 členů se zdrželo hlasování
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Mgr. Karel Filip, Naděžda Jurgovská,
Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová,
Bc. Pavel Novák, Mgr. Richard Spiegl, RNDr. Libuše Vosátková
Zdrželi se: Jiří Drvota, Jaroslav Beránek, Ing. Vladimír Hubáček, Miloslav Pelc,
MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner)
4) Rozpočtová opatření – rekonstrukce kontejnerových stání a svoz biologického odpadu
Technické služby Nové Strašecí, s.r.o. podaly v rámci 40. výzvy Operačního programu Životního prostředí žádost o poskytnutí dotace Zkvalitnění nakládání s odpady - systém pro separaci a svoz biologicky rozložitelných složek komunálního odpadu (BRKO).
Cílem projektu je snížení množství skládkovaného komunálního odpadu s efektivním využitím biologického podílu jakožto právě vyseparované složky pro materiálové využití ve formě kvalitního kompostu.
Obsahem žádosti je příprava a rozšíření systému odděleného sběru odpadů. Nákup sběrných nádob na BRKO, vč. nákupu štěpkovače a svozové techniky - nástavby a úpravy sběrných hnízd.
Dne 12. 3. 2013 podepsal ministr životního prostředí Tomáš Chalupa na základě doporučení 29. Řídicího výboru seznam schválených a zamítnutých žádostí z XXVII., XXXV., XXXVII. a XL. výzvy OPŽP. (https://www.sfzp.cz/clanek/193/2021/ministr-schvalil-zadosti-o-podporu-z-prioritnich-os-3-4-a-6/).
Detailní charakteristika projektu
1. Rekonstrukce kontejnerových stání
Jedná se o výstavbu zpevněných ploch ze zámkové dlažby na 25 stanovištích. Rozměry ploch jsou navrženy ve dvou základních velikostech. 7x2m (17míst) a 9x2m (8 míst). Na stanoviště je zpracována projektová dokumentace a vydané územní rozhodnutí. Celková plocha dlažby je 334m2. Rozpočtované náklady jsou Kč 660.092,-
2. Umístění nádob na sběrná místa
Předpokládá se umístění 20ks nových sběrných nádob o objemu 1,1 m3 na stávající sběrná místa. Zbývající místa pro separovaný sběr budou vybavena nádobami o objemu 0,24 m3 –jedním nebo dvěma kusy podle možností a zkušenosti se sběrem. Dále budou mít zájemci z rodinných domů a bytových domů k dispozici popelnici o objemu 120 a 240 l v celkovém počtu 418 ks, kterou dostanou přiřazenou a umístí ji ke své popelnici na SKO. Svoz bude zajišťován TSNS. Rozpočtované náklady Kč 277.100,- . K této rozpočtované částce je nutné uvést, že z důvodu podmínek SFŽP jsou rozpočtované náklady na 1m3 objemu v nádobách stanovené na Kč 2.300,- bez DPH. Zde je nutné uvést, že skutečné náklady na pořízení předmětných nádob budou o cca 50 tis vyšší. Důvodem stanovení této výše na 1m3 objemu byla maximalizace bodového ohodnocení ze strany SFŽP.
3. Svoz a technika pro úpravu BRKO
Předpokládá se využití stávajícího vozidla MAN 8.150 LE jako svozové techniky. Pro svoz bionádob – popelnic o objemu 120 a 240 l a kontejnerů 1,1 m3 se předpokládá s nákupem nástavby s vyklápěčem na stávající vozidlo. Popelnice a kontejnery s horním výsypem.
Pro zpracování BRKO, zejména větví je nutné pořídit štěpkovač, pro pohon štěpkovače se předpokládá s využitím traktoru z vozového parku investora. Štěpkovač na tříbodý závěs na zpracování větví do cca 18 cm. Rozpočtované náklady Kč 730.000,-
4. Využití separovaného odpadu
Z uvedeného množství separovaných odpadů se předpokládá téměř 100 % materiálové využití u těchto vytříděných odpadů (BRKO). Odpad bude kompostován jednak na deponii provozované žadatelem, v případě zaplnění kapacity bude předáván na kompostárnu.
4. Osvěta
Kč 65,000,-
Realizace celkem se předpokládá ve výši Kč 1.732.192,-
Rozpočtované náklady na projektovou přípravu (žádost a zadávací dokumentace) Kč 86.000,-
Rozpočtované náklady na technický dozor investora Kč 50.000,-
Neuzpůsobilé náklady - investiční, DPH 346.438
Neuzpůsobilé náklady - neinvestiční, DPH 27.200
Základ pro stanovení podpory 1 868.192
Dotace 1.681.373
Vlastní zdroje 560.458 (plus cca 50.000,- nádoby)
Je žádoucí, aby alespoň část těchto nákladů (dofinancování dotace) byla financována městem, neboť TSNS nebudou mít žádný profit z toho, že bude směsný komunální odpad lépe tříděn a lze předpokládat snižující se náklady /osobu/ které jsou spojené se skládkovným. Taktéž TSNS nebudou mít žádný příjem z rekonstruovaných kontejnerových stání. Pochopitelně z komplexního pojetí bioodpadů – tedy úprava kontejnerových míst, vybavení kontejnerových míst a zajištění potřebné techniky, bylo žádoucí podat dotaci jedním subjektem.
Rada města na svém jednání dne 15. 4. 2013 projednala zprávu TSNS a svým usnesením č. 819 schválila projekt zkvalitnění nakládání s odpady v souladu s plánem odpadového hospodářství města a doporučila zastupitelstvu přijmout rozpočtové opatření spočívající v navýšení paragrafu svoz komunálního odpadu o částky představující podíl města na dofinancování dotace, tzn. 25% v položkách dodávky nádob a úpravy kontejnerových míst.
Do rozpravy se zapojili:
p. Miloslav Pelc – využívá se na skládce bioplyn?
Ing. Jan Bureš – využívá se skládkový plyn. MPS Kladno plánují bioplynku, i na Rudě plánovali bioplynku. Jestli bude možnost likvidovat bioodpady v bioplynce, určitě bychom toho využili.
p. Miloslav Pelc – pokud budeme třídit bioodpad, dojde k jiné filozofii skládkování.
Bc. Pavel Novák - skladba skládky se možná nakonec nezmění, protože je pravděpodobné, že velká část odpadů se bude vozit na Ekologii, ale jen se vyhneme tomu poplatku za to skládkování, protože budeme vozit vytříděné věci. Komunálního odpadu se bude vozit, doufejme, méně, což ušetříme. Zvlášť se bude vozit bioodpad, který se nakonec hodí na stejné místo, ale my ušetříme. Bioplyn však vznikne.
Ing. Pavel Vaic – ve zprávě vychází pokládka zámkové dlažby pod kontejnerová stání za 2.000,-Kč/m2, sežene se i za 800/m2, bude se cena soutěžit?
Ing. Jan Bureš – TSNS nebudou kontejnerová místa realizovat, my jsme zadavatel, tedy my je budeme soutěžit. Co se týká ceny 2.000,-Kč/m2, byly brány ceny obvyklé. V této ceně je i demontáž, obrubníky, odvoz zeminy a terénní úpravy.
p. Jaroslav Beránek – též se mi cena 2.000,-Kč/m2 zdá předražená. Jaká je koncepčnost kontejnerů v sídlišti? Např. v Křivoklátském sídlišti bude překontejnerované.
Ing. Jan Bechyně – hodnotíme pozitivně, že občané separují, v sídlištích se zavedl dvojsvoz, místo navýšení počtu kontejnerů pro separovaný odpad, ale aby občané separovali, musí být kontejner pro separovaný odpad v dostupné vzdálenosti.
Ing. Pavel Vaic – budeme mít jeden nebo dva štěpkovače?
Ing. Jan Bureš – štěpkovače by měly být dva. Jeden by měl být za traktor a druhý by měl být stacionární ve sběrném dvoře.
Ing. Jan Bechyně – štěpkovače jsou zamýšlené dva, aby se stále nemusel nastrojovat k traktoru. Za 250tis. získáme vybavení sběrného dvora za 2.500tis. – v tomto je štěpkovač, který by stál neustále ve sběrném dvoře.
Bc. Pavel Novák – městu se naskýtá možnost za poměrně málo peněz si zlepšit vzhled, protože ta kontejnerová stání se vylepší. Dva štěpkovače mi též zarazily, ale čím víc štěpkovačů, tím lépe za ty peníze. Štěpkovač každý za deset tisíc, proč ne.
p. Jaroslav Beránek – proč se nekoupil univerzální stroj, na který lze nastrojit různé věci, aby to sloužilo celý rok?
Ing. Jan Bureš – v TSNS jsou univerzální zařízení
MUDr. Zdeňka Stehlíková – jakým způsobem bude prováděna osvěta mezi lidmi, aby separovali odpad?
Ing. Jan Bureš – toto bude předmětem diskuse, již jsme to probírali na komisi. Nebráníme se jakýmkoli nápadům. Např. formou letáků, diskusí s občany. Budeme kontaktovat i jiné obce, jak osvětu řešily ony. Bude to běh na delší dobu.
Dr. Ing. Jan Kleindienst – budu hlasovat pro, návrh se mi líbí. Vidím přímé výhody, protože budeme vozit bioodpad na skládku za menší ceny. Nepřímá výhoda je, že ušetříme na vyvážení směsného odpadu. Jinak toto je též jedna z věcí, co si občané vyžádali v loňské anketě spokojenosti – svoz bioodpadu.
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 178
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
rozpočtové opatření spočívající v navýšení rozpočtovaných výdajů v § 3722 svoz komunálního odpadu; položka 5137 drobný hmotný dlouhodobý majetek o 85.000,- Kč a položka 5171 opravy a udržování o 200.000,- Kč. Navýšení bude pokryto ze základního běžného účtu.
Pro toto usnesení hlasovalo 11 členů zastupitelstva města, 7 členů se zdrželo hlasování.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková,
Zdrželi se: Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Ing. Vladimír Hubáček,
Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
5) Zpráva o závěrečném účtu za rok 2012
Zpráva o závěrečném účtu za rok 2012 byla zpracována ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů. Její nedílnou součástí je zpráva o výsledcích přezkoumání hospodaření za rok 2012 ze dne 29. 3. 2013.
Uvedené materiály byly projednány v radě města dne 15. 4. 2013, která doporučuje zastupitelstvu přijmout níže uvedené usnesení:
Zastupitelstvo města po projednání zprávy o závěrečném účtu za rok 2012 a zprávy o výsledcích přezkoumání hospodaření za rok 2012, přijímá ve smyslu ustanovení § 17, odst. 7, písm. b) zák. č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů usnesení, který souhlasí s celoročním hospodařením města, a to bez výhrad.
Do rozpravy se nikdo nepřihlásil
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 179
Zastupitelstva města
s o u h l a s í
s celoročním hospodařením města, a to bez výhrad
Pro toto usnesení hlasovalo 18 členů zastupitelstva města
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner,
RNDr. Libuše Vosátková)
6) Vydání změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru města Nové Strašecí
Usnesením č. 96 z 1. 3. 2012 schválilo zastupitelstvo města návrh paní xxxxxxx, bytem xxxxxxxx na pořízení změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí, a to prověření funkčního využití pozemků parc. č. st. 1111, 1320/2 a 1320/3 v katastrálním území Nové Strašecí na čistě obytné území, nízkopodlažní individuální rodinné domy.
Zadání změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí projednala rada města na svém 48. zasedání dne 11. 9. 2012, a přijala k němu usnesení č. 630. Zastupitelstvo města schválilo zadání změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí na jednání dne 20. 9. 2012 usnesením č. 135.
Následně byl zpracován návrh změny č. 4. územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí. Společné jednání o návrhu změny se konalo 5. 11. 2012. Veřejné projednání spojené s odborným výkladem návrhu změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí se konalo 12. 3. 2013. Návrh změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí byl řádně projednán, v průběhu projednání nebyly podány žádné připomínky ani námitky.
Vzhledem ke skutečnosti, že byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky, je zastupitelstvu města předkládáno k vydání opatření obecné povahy č. 1/2013 – změna č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí.
Do rozpravy se nikdo nepřihlásil.
Po projednání rada města přijala
U s n e s e n í č. 180
Zastupitelstvo města Nové Strašecí
příslušné podle § 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, za použití ustanovení § 43 odst. 4 stavebního zákona, § 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, § 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, po ověření, že změna č. 4 územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí není v rozporu s politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem a se stanovisky dotčených orgánů
v y d á v á
opatření obecné povahy č. 1/2013 – změnu č. 4. územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí.
Text opatření obecné povahy č. 1/2013 – změny č. 4. územního plánu sídelního útvaru Nové Strašecí, je přílohou tohoto usnesení.
Pro toto usnesení hlasovalo 18 členů rady města
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner,
RNDr. Libuše Vosátková)
7) Městské granty 2013
Do městských grantů 2013 bylo zasláno celkem 43 žádostí do všech vyhlášených témat. Žádosti hodnotila komise podle schválených zásad, tj. posoudila splnění kvalifikačních kritérií a bodově ohodnotila obsah, efektivitu a přiměřenost rozpočtu a zkušenosti s žadatelem. Podle počtu bodů stanovila příspěvek takto: nad 75 bodů …. 95% podpora, 61 – 74 bodů…. 70% podpora, 50 - 60 bodů….. 50% podpora, méně než 50 bodů…. Nepodpořit.
Příspěvek pro soutěže mládežnických sportovních oddílů byl řešen takto: podle předloženého rozpisu soutěží byla určena kilometrová vzdálenost do míst utkání podle internetu a vynásobena jednotnou částkou 18,- Kč, dále byla přidána částka na čekání autobusu 100,- Kč na hodinu. Na počet domácích utkání byla přidána částka na rozhodčí. Schválená rozpočtovaná částka pro příspěvky a granty 2013 (§ 6409) je 700.000,-Kč. Zaslané požadavky subjektů na grantové příspěvky jsou 856.083,- Kč. Grantová komise na svém jednání doporučila k rozdělení 510.733,- Kč. Po projednání, na základě doporučení grantové komise, rada města schválila ve své kompetenci grantové příspěvky žádajícím subjektům ve výši 205.903,- Kč.
Dále rada doporučuje zastupitelstvu města schválit grantové příspěvky pro TJ Sokol Nové Strašecí v celkové výši 106.128,- Kč pro podporu účasti mládeže v soutěžích a podporu akcí se spoluúčastí města, dále grantové příspěvky HBC Nové Strašecí ve výši 132.202,- Kč pro podporu účasti mládeže v soutěžích a podporu akcí se spoluúčastí města a grantové příspěvky pro DDM ve výši 66.500,- Kč na podporu činnosti zájmových kroužků a dětský den.
Část prostředků navrhuje rada města ponechat na druhé kolo žádostí pro podzimní soutěž mládežnických sportovních oddílů. Termín podání žádostí pro druhou část je od 1. 8.2013 do 6. 9. 2013.
Do rozpravy se zapojili:
Ing. Jan Bechyně – v usnesení v bodě 4 rada města přidala větu: Podmínkou čerpání je řádné vyúčtování grantových příspěvků z roku 2012 a doložení všech povinných příloh. Na radě města jsme byli vyrozuměni, že ne všechny žádosti měly všechny povinné přílohy. Na RM jsme toto vyhodnotili, že bez doložení všech povinných příloh, nebude grantový příspěvek uvolněn k čerpání.
Místostarostka města – žádosti, které se nám zdáli málo podrobné, již byly doloženy.
p. Miroslav Vachek – bude zveřejněn zápis grantové komise? Aby bylo vidět, která žádost dostala kolik bodů a jak který člen grantové komise kolik bodů přidělil.
Místostarosta města – pokud Vás to zajímá, můžete mě navštívit a já Vám to ukážu. Není to žádné tajemství.
p. Miroslav Vachek – dobře, vyžádám si to na základě zákona k přístupu k informacím.
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 181
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
1) Grantový příspěvek na rok 2013 TJ Sokol Nové Strašecí ve výši 106.128,- Kč. Příspěvek je účelově přidělený sportovním oddílům takto : kopané 39.360,- Kč na činnost mládeže a 11.400,- Kč na letní turnaj starších žáků, florbalu 55.368,- na činnost mládeže.
2) Grantový příspěvek na rok 2013 HBC Nové Strašecí ve výši 132.202,- Kč. Příspěvek je účelově přidělený takto : 47.552,- Kč na činnost mládeže, 51.300,- Kč na turnaj „O pohár města“, 12.350,- Kč na turnaj minipřípravky, 21.000,- Kč na soustředění žáků a přípravky.
3) Grantový příspěvek na rok 2013 DDM ve výši 66.500,- Kč. Příspěvek je účelově přidělený takto : 52.250,-Kč na podporu činnosti zájmových kroužků a 14.250,-Kč na dětský den.
4) Čerpání grantového příspěvku na rok 2013 v plné výši od 2. 5. 2013. Podmínkou čerpání je řádné vyúčtování grantových příspěvků z roku 2012 a doložení všech povinných příloh.
II. u k l á d á
místostarostce města ve spolupráci s tajemníkem MěÚ připravit smlouvy na čerpání grantového příspěvku a ve spolupráci s vedoucím FO MěÚ zajistit proplacení finančních prostředků a kontrolu jejich správného čerpání do 31. 1. 2014.
Pro toto usnesení hlasovalo 17 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel hlasování.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner,
Zdržel se: RNDr. Libuše Vosátková)
8) Různé
a) Pověření zástupce města na jednání valné hromady VKM, a.s.
Dne 18. 4. 2013 bylo na MěÚ doručeno oznámení o konání valné hromady společnosti Vodárny Kladno – Mělník, a.s. dne 23. 5. 2013.
Ve smyslu ust.§ 84 odst. 1 písm. f) zákona o obcích je v kompetenci zastupitelstva města delegovat svého zástupce na valnou hromadu obchodních společností, v nichž má město majetkovou účast. Zastupitelstvu města se předkládá návrh na delegování člena zastupitelstva a člena rady městy Ing. Jana Bureše, který již byl delegován na minulé valné hromady.
Do rozpravy se nikdo nepřihlásil.
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 182
Zastupitelstvo města
d e l e g u j e
v souladu s ust. § 84 odst. 2 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích ve znění pozdějších předpisů pana Ing. Jana Bureše, člena rady města Nové Strašecí, bytem Nové Strašecí, Komenského nám. 110, jako zástupce města Nové Strašecí na valné hromadě akciové společnosti Vodárny Kladno – Mělník a.s., IČ: 463 56 991, která se koná dne 23. května 2013 v Kladně ve velké zasedací místnosti VKM od 10:00 hod.
Zástupce je oprávněn na této valné hromadě činit veškeré právní úkony, k nimž je oprávněno město jako akcionář, zejména účastnit se valné hromady, hlasovat na ní v souladu s jednacím
a hlasovacím řádem, požadovat a dostat na ní vysvětlení záležitostí týkajících se společnosti, které jsou předmětem jednání valné hromady, podávat návrhy a protinávrhy k projednávanému programu
Pro toto usnesení hlasovalo 14 členů rady města, 4 členové se zdrželi hlasování.
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák,
Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Jiří Verner,
RNDr. Libuše Vosátková
Zdrželi se: Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Ing. Vladimír Hubáček, Ing. Pavel Vaic)
b) Příprava a realizace projektů ROP a OPŽP a dotace z ostatních fondů
Zastupitelstvo města svým usnesením č.63 ze dne 12. 12. 2007 uložilo tajemníkovi MěÚ pravidelně na jednání zastupitelstva informovat o stavu, přípravě a realizaci projektů. Zpráva je rozšířena o informace o dotacích i z jiných fondů.
Z podaných žádostí:
4. 1. 2013 byla podána žádost o dotaci z ROP Střední Čechy na stavbu „Rekonstrukce místních komunikací v ulicích Ke Stadionu, U Školy a Poděbradova za účelem zlepšení napojení na krajské komunikace II. a III. třídy“. Dosud nerozhodnuto.
31. 1. 2013 byla podána žádost o dotaci z programu Nadace ČEZ - podpora regionů na výsadbu zeleně v Křivoklátském sídlišti. Nepřiděleno.
27. 2. 2013 byla podána žádost o dotaci z programu Efekt Ministerstva průmyslu a obchodu ČR na projekt „Rekonstrukce veřejného osvětlení – Nové Strašecí“ – výměna svítidel. Celkové náklady projektu jsou 325.980,- Kč včetně DPH, podíl města 218.218,- Kč (66,9 %).
7. 3. 2013 byla podána žádost o dotaci z Operačního programu životní prostředí v oblasti podpory – 3.2.1 snižování spotřeby energie (zateplování budov) na projekty řešící snížení energetické náročnosti objektů mateřských škol (Rákosníček, Zahradní, U Lesíka, Na Kocourku) Celkové náklady projektů jsou 11.403.593,- Kč včetně DPH. Spoluúčast města 4.226.128,- Kč (37 %).
12. 4. 2013 byla podána žádost o dotaci z Operačního programu životní prostředí v oblasti podpory – 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady na projekt „Rozšíření kapacity shromažďovacího místa odpadů - sběrného dvora města Nové Strašecí“. Celkové náklady projektu jsou 2.513.170,- Kč včetně DPH. Spoluúčast města 251.317,- Kč (10 %).
Jak je již známo, Nové Strašecí se umístilo na prvním místě v soutěži o Rákosníčkovo dětské hřiště pořádané společností LIDL ČR. V současné době se dokončuje smluvní vztah se společností LIDL, který představuje závazek předat městu bezplatně vybudované zařízení dětského hřiště v hodnotě 1.488.484,- Kč. Spoluúčast města bude spočívat v poskytnutí vhodného pozemku v následné péči o hřiště. Realizaci lze předpokládat v červnu.
Z připravovaných žádostí zůstává
„Bezpečnostní opatření a oprava chodníků v ulici Karlovarská“ – SFDI
Akce je ve fázi rozpracovanosti, podrobnosti budou předloženy zastupitelstvu následně.
Do rozpravy se zapojili:
Ing. Vladimír Hubáček – upozorňuji opět – v důvodové zprávě jasně napsané, dne 12. 4. 2013 byla podána žádost o dotaci z operačního programu. Když žádost byla podána, tak muselo proběhnout nějaké zpracování, je tam nějaký finanční harmonogram. Při rozpočtovém opatření jste tu schválili podání žádosti.
p. Jiří Verner – o jakých pozemcích se uvažuje na výstavbu Rákosníčkova hřiště?
p. Pavel Friebert- lokalita Rakovnického sídliště.
p. Jiří Drvota – v Rakovnickém sídlišti bydlí starší občané, budou mít jistě připomínky.
Starosta města- byly zde tyto připomínky, ale též zde byli občané, kteří hřiště na tomto místě chtějí.
Mgr. Richard Spiegl – školská komise se lokalitou pro výstavbu hřiště zabývala. Byly navrženy i jiné pozemky, ale nebyly vhodné.
Poté zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 183
Zastupitelstvo města
b e r e n a v ě d o m í
zprávu o stavu, přípravě a realizaci projektů financovaných z evropských fondů ROP, SFŽP a ostatních fondů
Pro toto usnesení hlasovalo 18 členů zastupitelstva města
(Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jan Bureš, Jaroslav Beránek, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip,
Ing. Vladimír Hubáček, Naděžda Jurgovská, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal,
Dr. Ing. Jan Kleindienst, Ing. Věra Matějovičová, Bc. Pavel Novák, Miloslav Pelc,
Mgr. Richard Spiegl, MUDr. Zdeňka Stehlíková, Ing. Pavel Vaic, Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
9) Diskuse
Do diskuse se zapojili:
Z řad zastupitelů města:
V ulici 1. máje je chodník ve špatném stavu, chybí tam spoustu chodníkových desek.
Starosta města- nyní se dělá chodník v ulici Čsl. armády, počítá se, že se dokončí chodník v Rabasově ulici, počítá se se Spojovací ulicí, máme jen omezený rozpočet. Nelze vše dělat najednou.
Bc. Pavel Novák – rada města se zabývala investicemi do městského mobiliáře (navýšení laviček, košů….). OI MěÚ pracuje na tom, kam by se nové lavičky a koše mohly umístit.
Starosta města- cenová nabídka opravy této komunikace je za cca 600.000,-Kč. Chceme, aby se na této opravě podílely i společnosti, které přes tuto komunikaci jezdí, tzn. Spektrum, Losl a MPS Kladno. K této věci je svolána společná schůzka na 2. 5. 2013.
K závěrečnému účtu – patří velký dík jak správci rozpočtu panu Horáčkovi, tak i dílčím správcům jednotlivých paragrafů.
Ing. Jan Bureš – dochází tam k zápachům do bytů, v této lokalitě je kanalizace ve vlastnictví VMK. Nutno prověřit těsnost spojů toalet…atd…Někdo má názor, že je to tlakovou kanalizací ze Mšeckých Žehrovic, já si to nemyslím.
p. Martin Novák – hned ráno to prověříme.
p. Pavel Friebert – žádost je podána u odboru dopravy v Rakovníku, čekáme na její vyřízení.
p. Miloslav Kinkal – jaká je lhůta pro její vyřízení
p. Pavel Friebert – platí správní řád.
Mgr. Richard Spiegl – před 3 lety proběhlo zateplení budov škol tam, kde to bylo možné, jako druhý krok se hovořilo o změně vytápění, přimlouvám se k tomuto kroku, ale bude to značná investice. Bude to chtít ekonomickou kalkulaci.
Ing. Vladimír Hubáček – priorita byla řečena – kanalizace. 4.226tis spoluúčast na zateplení školek, rekonstrukce komunikací spoluúčast 6.782tis., dnes jsme odsouhlasili další milion, když se to sečte je to přes 10mil., 10 mil. nám dávalo rozpočtové určení daní navíc. Jsme tedy na nule. Saldo bylo v závěrečném účtu 161tis.. Kde na to chcete ty peníze brát?
Bc. Pavel Novák – 10mil. z rozpočtového určení daní by mělo být ročně. Kanalizace se bude pravděpodobně úvěrovat.
Ing. Jan Bechyně - jde o to, jestli obecně vyjádříme zájem na změnu topného média v budově ZŠ a gymnázia, nebo ne. Realizace by proběhla v příštím roce, nebyl by to dopad v rozpočtu v letošním roce. Teprve ta žádost a finální řešení změny topného tělesa ukáže, že náklad bude např. 7mil.(výměna akumulačních kamen za něco jiného) – při poměru spoluúčast 90%, by finanční poměr byl řekněme 700tis. na úkor města. Pokud by v následujících letech byly úspory na topení cca 200tis., tak logicky uvidíme, že investice se za nějaký čas splatí. Pokud nedojde k výměně topení, každý rok budou větší náklady.
p. Jaroslav Beránek – tepelný audit na školy byl určitě dělaný v rámci zateplení budovy, mohlo by se vycházet z těchto čísel.
Ing. Jan Bureš – všechny investice nemusejí být financovány z rozpočtu, lze vzít úvěr. Příští rok nám končí úvěr na zateplení škol, lze odstartovat nějaký další.
p. Miloslav Pelc – není potřeba se bát úvěrů, není třeba přijímat usnesení
p. Jiří Verner- z dnešní diskuse vyplynulo, že ten souhlas tady je, aby se tím RM dál zabývala.
Starosta města- RM se tím bude zabývat
p. Miroslav Vachek – z výčtu budov na zateplení Vám vypadla budova bývalé radnice a bývalé tesly.
Z řad občanů města:
Starosta města – nového nic není, čekáme na rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. S MPS byl prodloužen svoz odpadu o další měsíc.
10) Závěr
Starosta města ukončil jednání v 20:30 hod.
Poděkoval všem přítomným za přístup k jednání, za jejich připomínky a návrhy.
Ověřovatelé zápisu:
MUDr. Zdeňka Stehlíková v.r. (3.5.2013)
Ing. Karel Kestner v.r. (3.5.2013)
RNDr. Libuše Vosátková v.r. Mgr. Karel Filip v.r.
místostarostka města starosta města
Zapsala : Eva Videmannová, 29. 4. 2013
