Z Á P I S
z 18. zasedání Zastupitelstva města Nové Strašecí,
konaného dne 27. ledna 2005 v zasedacím sále MěÚ
Přítomno: 16 členů zastupitelstva města
18 občanů města
Program:
1. Zahájení
2. Kontrola usnesení
3. Založení s.r.o.
4. Převod nových komunikací darem městu
5. Návrh na prodej řadových garáží v Rakovnické ul.
6. Prodej nemovitostí: dům čp. 1107 na st.par. 311 v Novém Strašecí, ulice ČSA
7. Distribuce zápisů z jednání ZM a RM
8. Návrh na zřízení pracovní komise ZM pro pojmenování ulic
9. Zrušení OZV č. 3a/2003
10. Žádost o odprodej hal v areálu býv. „Hamiro“
11. Rozpočtová opatření – XII. 2004
12. Nákup nemovitosti: pozemek parc.č. 1762/6 v Novém Strašecí
13. Mimořádná valná hromada VKM, a.s.
14. Různé
15. Diskuse
16. Závěr
1. Zahájení
Jednání zahájil v 18.10 hod. a řídil starosta města Jakub Kleindienst.
Přivítal přítomné a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno.
Jako zapisovatelku tohoto jednání určil referentku MěÚ Hanu Papežovou.
Dále starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 14 členů zastupitelstva města, což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet.
Řádně omluveni z neúčasti byli Miloslav Pelc a Mgr. Jiří Bouček. Hlasování navrhl starosta města z důvodů organizačních veřejné, aklamací. Tento návrh byl schválen všemi 14 přítomnými zastupiteli města.
Dále navrhl, aby se Jakub Kleindienst, PhDr. Jaroslav Hlína, CSc., Zdeněk Faltýn, Václav Pavlík a Petr Dolejšek stali členy pracovního předsednictva. Tento návrh byl schválen všemi přítomnými 14 členy zastupitelstva města.
Poté starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního jednání.
S návrhem souhlasilo všech 14 přítomných členů zastupitelstva města.
Za členy návrhové komise navrhl starosta města Ing. Miroslava Špičku jako předsedu, Mgr. Richarda Spiegla a Štefana Podhorce jako členy. Odsouhlaseno všemi 14 přítomnými členy zastupitelstva města.
Ověřovateli zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města Zdenka Faltýna a Štefana Podhorce. Odsouhlaseno všemi 14 přítomnými členy zastupitelstva města.
Závěrem úvodní části starosta města Jakub Kleindienst konstatoval, že zápis ze
17. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Naděždou Jurgovskou a Ing. Věrou Matějovičovou bez připomínek.
2. Kontrola usnesení
Zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města předložil starosta města Jakub Kleindienst.
Dámy a pánové,
dovolte mi, abych Vám předložil zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu
27. 1. 2005.
13. zasedání zastupitelstva konané dne 15. 3. 1993
Trvá. Výmaz likvidovaného MěPS Nové Strašecí z obchodního rejstříku, který byl uložen provést vedení města, nebyl proveden, neboť ve vlastnictví MěPS dosud zůstávají pozemky tvořící část komunikace v Křivoklátském sídlišti. Celou záležitost má v řešení Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových – územní pracoviště Střední Čechy.
3. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 3. 2003
Usnesení č. 24 – Informativní zpráva o prodeji akcií VKM
Trvá. Starosta města informoval, že novým ředitelem společnosti VKM se stal Ing. Ondřej Beneš. Na úrovni vedení města proběhla s panem ředitelem jednání. Jedná se zejména o dořešení problémů vzniklých před rokem 1996, kdy je nezbytné vyřešit prokázání způsobu nabytí a správnost účetního ocenění tohoto majetku. Tento úkol je dlouhodobý a závisí rovněž na řešení majetkových vztahů ve VKM. Společnost VKM se rozdělila na obchodní a provozovatelskou společnost. Podrobnosti po valné hromadě, která se uskuteční 15. 2. 2005.
4. zasedání zastupitelstva města konané dne 27. 3. 2003
Usnesení č. 30 – Řešení dlužného nájemného v bytech ve vlastnictví města v privatizovaných domech
Trvá. V souvislosti s nákupem areálu bývalého Hamira budou v bývalé správní budově vestavěny holobyty, do kterých budou neplatiči vystěhováni. V měsíci říjnu a listopadu 2004 proběhla opakovaná dražba bytové jednotky, ale ukázalo se, že forma prodeje dražbou je nepraktická, proto zastupitelstvo města svým usnesením č. 150 rozšířilo toto usnesení a schválilo prodej bytových jednotek formou přímého prodeje nebo prostřednictví realitní kanceláře.
13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004
Usnesení č. 110 – Zpráva o závěrečném účtu města za rok 2003
Trvá. Zastupitelstvo města uložilo starostovi města v průběhu roku 2004 zajistit prostřednictvím příslušných odborů postupné odstraňování zjištěných nedostatků a to v rozsahu uvedeném pod body 1. – 4. uvedených na straně 3 zprávy o výsledcích přezkoumání hospodaření za rok 2003.
13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004
Usnesení č. 113 – Prodej některých pozemků z vlastnictví města (dle usn. ZM č. 86 z 4. 3. 2004)
Trvá. Starosta města podepsal již některé smlouvy, další jsou připraveny k podpisu.
13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004
Usnesení č. 114 – Průmyslová zóna Severozápad – výkup některých pozemků
Trvá. Na 50. zasedání rady města starosta informoval radní o stávajícím vývoji přípravy a záměru průmyslových zón města. Otázka průmyslové zóny Severozápad si vyžádá pravděpodobně komplexnější posouzení. Dne 3. 11. 2004 a 20. 1. 2005 se konalo pracovní zasedání zastupitelstva města k tomuto bodu.
13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004
Usnesení č. 116 – Výkup pozemků
Splněno. Kupní smlouvy jsou podepsány.
14. zasedání zastupitelstva města konané dne 1. 7. 2004
Usnesení č. 121 – Návrh na převod pozemků z PF ČR do vlastnictví obce
Trvá. Byla podána žádost o bezplatný převod pozemků.
15. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 7. 2004
Usnesení č. 133 – Demolice kina (spoj. krček) - vykoupení dvou garáží z důvodů jejich demolice
Splněno. Zastupitelstvo města schválilo nákup 2 garáží i jejich demolici a uložilo starostovi města podepsat příslušné smlouvy. Byla podepsána jedna kupní smlouva a jedna smlouva o smlouvě budoucí – bude řešeno formou směny garáže za nově postavenou garáž v ulici J. Šotky.
16. zasedání zastupitelstva města konané dne 20. 10. 2004
Usnesení č. 138 – Prodej pozemků – rozšíření zahrádek v lokalitě nad Pecínovem
Trvá. Smlouvy jsou postupně uzavírány.
16. zasedání zastupitelstva města konané dne 20. 10. 2004
Usnesení č. 139 – Prodej trafostanice v areálu „ Hamiro“
Trvá. Právnímu oddělení STE a.s. byly zaslány podklady k přípravě návrhu smlouvy.
16. zasedání zastupitelstva města konané dne 20. 10. 2004
Usnesení č. 140 – Prodej nemovitosti: pozemek parc.č. 269/5 v Novém Strašecí
Splněno. Starosta města podepsal příslušnou smlouvu (manž. Zieglerovi).
16. zasedání zastupitelstva města konané dne 20. 10. 2004
Usnesení č. 144 – Návrh na označení vznikajících ulic v lokalitě mezi ulicí Jungmannovou
a vodojemem
Splněno. V souladu se zákonem o obcích byly nové názvy ulic oznámeny příslušnému Katastrálnímu úřadu, Ministerstvu vnitra, dále byla tato informace sdělena např. TS, evidenci obyvatelstva, poště. Ulice Dvořákova je řešena samostatně usnesením č. 154, které přijalo
17. zasedání zastupitelstva města dne 22. 12. 2004.
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 146 – Návrh rozpočtu na rok 2005
Trvá. Zastupitelstvo města uložilo:
a) radě města zabezpečit prostřednictvím tajemníka MěÚ a vedoucího finančního odboru rozpis rozpočtu ve smyslu ustanovení § 14, odst. 1 až 3, zák. č. 250/2000 Sb. a rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů – bude provedeno do 31. 1. 2005
b) starostovi města v případě volných finančních prostředků (přebytek rozpočtu 2004) prioritně řešit ulici Jabloňová
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 148 – Prodej pozemku parc.č. 263/6 z vlastnictví města
Splněno. Starosta města podepsal příslušnou smlouvu (Vl. Veselý).
.
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 149 – Žádost o prodej části pozemku č. 113
Trvá. Geometrický plán je zpracován, připravuje se smlouva o prodeji (St. Hrdý).
Poznámka: v 18.20 přišel zastupitel města Jiří Drvota (15).
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 151 – Prodej bytu č. 24 v čp. 1139, Křivoklátská ul.
Trvá. Zastupitelstvo města schválilo prodej této bytové jednotky Liboru Chladovi za kupní cenu 600.000,- Kč s podmínkou úhrady dlužného nájemného 200.000,-, vše na žádost výše jmenovaného. Poté, co toto bylo schváleno, žadatel navrhl změnu podmínek (ceny). Zastupitelstvu města se proto předkládá návrh na rozšíření tohoto usnesení a schválení prodeje bytu č. 24 v Křivoklátské ulici prostřednictví realitní kanceláře.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy přednesl starosta města návrh na usnesení:
Zastupitelstvo města přijalo
U s n e s e n í č. 155,
kterým rozšiřuje usnesení č. 151 a
s c h v a l u j e
prodej bytu č. 24 v čp. 1139 v Křivoklátské ulici zprostředkováním realitní kanceláří.
Pro toto usnesení hlasovalo 13 přítomných členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 152 – Prodej bytu č. 1 v čp. 932, Křivoklátská ul.
Trvá. Smlouva není dosud uzavřena (R. Kouba).
17. zasedání zastupitelstva města konané dne 22. 12. 2004
Usnesení č. 153 – Bezúplatný převod přebytečného majetku – cisterna
Splněno. Starosta města podepsal příslušnou darovací smlouvu.
Usnesení č. 154 – Změna názvu ulice Dvořákova na ulici Na Spravedlnosti
Splněno. V souladu se zákonem o obcích byl nový název ulice oznámen příslušnému Katastrálnímu úřadu, Ministerstvu vnitra, dále byla tato informace sdělena např. TS, evidenci obyvatelstva, poště, apod.
Závěrem kontroly usnesení se starosta města zeptal, zda má někdo připomínku ke kontrole přijatých usnesení.
Poté požádal návrhovou komisi, aby přečetla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 156
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.
3. Založení s.r.o.
Na základě již dříve podaných informací a zdůvodnění členům zastupitelstva se zastupitelstvu města předkládá návrh na odsouhlasení založení obchodní společnosti jediným společníkem městem Nové Strašecí, která nahradí činnosti a úkoly stávající příspěvkové organizace města Technických služeb města Nové Strašecí.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Poznámka: v 18.28 přišel zastupitel města Josef Možkovský (16).
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 157
Zastupitelstvo města
I. z a k l á d á
tuto obchodní společnost:
Název: Technické služby Nové Strašecí, s.r.o.
Sídlo: Lipová 1172, 271 01 Nové Strašecí
Předmět podnikání:
Poskytování technických služeb v plném rozsahu
Přípravné práce pro stavby v plném rozsahu
Specializovaný maloobchod v plném rozsahu
Poskytování služeb pro zemědělství a zahradnictví v plném rozsahu
Provádění jednoduchých a drobných staveb, jejich změn a odstraňování
Silniční motorová doprava nákladní
Silniční motorová doprava osobní
Technické činnosti v dopravě
Nakládání s odpady
Nakládání s nebezpečnými odpady
Správa a údržba nemovitostí
Pronájem a půjčování věcí movitých
Zprostředkování obchodu a služeb
Statutární orgán:
Jednatel: Š. Podhorec, Nové Strašecí
Jednatel: V. Horáček, Nové Strašecí
Jednání a podepisování za společnost společně.
II. s ch v a l u j e
zakladatelskou listinu společnosti Technické služby Nové Strašecí, s.r.o., která je obsažena v příloze.
III. u k l á d á
starostovi města podepsat zakladatelskou listinu a ve spolupráci s jednateli společnosti zajistit další právní kroky založení této společnosti až po její zápis do obchodního rejstříku.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
4. Převod nových komunikací darem městu
Zastupitelstvu města se předkládá k odsouhlasení přijetí daru, který bude představovat stavba (stavby) nových komunikací v ulicích Na Spravedlnosti, Aloise Jiráska, Janáčkově, Sukově, Myslivečkově, Fibichově a Vojty Kuchynky v Novém Strašecí od stavebníků P. Dolejška a J. Pröckla z Nového Strašecí postupně v první etapě do března 2006 a v druhé etapě nejpozději do konce roku 2010. Dosud závazek k vybudování komunikací v této lokalitě města nebyl právně zajištěn. Dnes se jeví jako nanejvíc naléhavé převod komunikací smluvně potvrdit a celou věc uvést do náležitého právního pořádku.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
– Ing. J. Bechyně – s touto informací byli již zastupitelé seznámeni na minulém pracovním zastupitelstvu a bylo jim slíbeno, že jim bude předložena smlouva o smlouvě budoucí, aby tam byl viděn harmonogram výstavby a vlastně i další podmínky, včetně závazku. Tuto smlouvu zastupitelé ale dnes neobdrželi. Dále se dotazoval, jak se bude řešit situace v ulici Na Spravedlnosti, jelikož část pozemku je ve vlastnictví soukromé osoby. Proto navrhl, zda by se toto usnesení nemělo rozšířit v tom smyslu, aby starosta jednal o vyřešení majetkových vztahů k tomuto pozemku.
– Starosta města – odpověděl, že s vlastníkem uvedeného pozemku bude muset město jednat a snažit se dohodnout, jakým způsobem se bude případně podílet na zřízení komunikace v této části. Co se týká smlouvy, tak v návrhu usnesení je přesně zanesen postup, jak budou práce postupovat. Smlouva je poměrně složitá a je dost možné, že některé nuance budou ještě upraveny. Dále starosta řekl, že smlouva zná 2 termíny, a to finální komunikace a zpevněná plocha, načež byly k těmto pojmům vzneseny dotazy z řad přítomných občanů, kteří se dále dotazovaly, kdy bude hotova první etapa. Na jejich dotazy odpovídal starosta města spolu se zastupitelem Petrem Dolejškem.
– Ing. J. Bechyně a Ing. A. Hubáčková (obyvatelka uvedené lokality) vyjádřili obavy, aby těžká technika nenarušila již finální povrch v ulici Na Spravedlnosti, což navrhovali řešit s odborem dopravy a požádat o umístění příslušných dopravních značek.
– Starosta města dále v rozpravě uvedl, že smlouva je veřejný dokument, takže jakmile bude dokončena, je na městě přístupná a každý do ní může nahlédnout.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 158
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
přijetí daru stavby nových komunikací v ulicích Na Spravedlnosti, Aloise Jiráska, Janáčkově, Sukově, Myslivečkově, Fibichově a Vojty Kuchynky a na pozemcích parc.č. 190/22, 190/25, 190/27, 190/30, 2117/5, 207/114, 158/3, 190/2, 190/37, 190/45, 190/50, 207/48, 207/49, 207/50, 207/51, 207/52, 207/53, 207/54, 207/55, 207/56, 207/88, 207/89, 207/90, 207/91, 207/92, 207/93, 207/94, 207/95, 207/96, 207/97, 207/98, 207/99, 207/100, 207/101, 207/102, 207/103, 207/104, 207/105, 207/112, 207/113, 207/118, 207/119, 207/122, 207/150, 207/151, 207/152, 207/153, 207/179, 217/7, 2117/8 a 2118 v k.ú. Nové Strašecí od stavebníků P. Dolejška, bytem Nové Strašecí a J. Pröckla, bytem Nové Strašecí, a to postupně v návaznosti na výstavbě ve dvou etapách do 31. 6. 2006 a do konce roku 2010. Nesplnění závazku jmenovaných bude zajištěno právem na náhradu škody ve výši nákladů, které by muselo město vynaložit na výstavbu nebo dostavbu předmětných komunikací.
II. u k l á d á
starostovi města podepsat smlouvu o budoucích smlouvách darovacích a budoucí darovací smlouvy.
Pro toto usnesení hlasovalo 14 přítomných členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.
Zastupitel města Ing. Jan Bechyně požádal o zapsání této poznámky: „Výše uvedené usnesení bylo schváleno zastupitelstvem města bez předložení budoucích smluv darovacích a tudíž se k němu nemohl vyjádřit.“
5. Návrh na prodej řadových garáží v Rakovnické ul.
Po zápisu nově postavených 7 garáží na LV č. 10001 (majetek města) na základě pravomocného kolaudačního rozhodnutí (kolaudace stavby proběhla 19. 1. 2005) bude možno přistoupit k prodeji jednotlivých garáží.
Rada města svým usnesením č. 496 ze dne 12. 8. 2004 doporučila zastupitelstvu města schválit prodej nově postavených garáží za cenu min. ve výši 145.000,- Kč/garáž, především kupujícím bydlícím v Rakovnické ul. a příp. dalším žadatelům podle pořadí jejich žádostí.
Po prověření zájmu o prodej garáže všech dříve zapsaných žadatelů (obyvatel sídliště Rakovnická), byla nabídka prodeje zveřejněna od 17. 9. 2004 na úřední desce MěÚ a v Novostrašeckém měsíčníku.
K 12. 1. 2005 požádali o odkoupení garáže tito občané:
1. manželé Náprstkovi, bytem Nové Strašecí (č. 7 – st.p. 2412)
2. manželé Samcovi, bytem Nové Strašecí (č. 3 – st.p. 2408)
3. manželé Smolkovi, bytem Nové Strašecí (č. 2 – st.p. 2407)
4. manželé Matějkovi, bytem Nové Strašecí (č. 1 – st.p. 2406)
5. M. Svoboda, bytem Louny (č. 6 – st.p. 2411)
6. manželé Janouškovi, bytem Lány – garáž č. 4 – st.p. 2409
Volná je garáž č. 5 na st.p. 2410. K zajištění financování stavby složili v průběhu měsíce
října a listopadu 2004 zájemci poř.č. 1–4 zálohy ceny (3 x 145 tis. Kč, 1 x 80 tis. Kč). Přílohou tohoto usnesení je situační plánek. Rada města svým usnesením č. 575 doporučila zastupitelstvu města schválit následující návrh na usnesení.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 159
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
prodej jednotlivých staveb garáží včetně zastavěných pozemků z vlastnictví města takto:
garáž č. 1 (st.p. 2406 – 24 m2) – manželé Matějkovi, N. Strašecí
garáž č. 2 (st.p. 2407 – 23 m2) – manželé Smolkovi, N. Strašecí
garáž č. 3 (st.p. 2408 – 23 m2) – manželé Samcovi, N. Strašecí
garáž č. 4 (st.p. 2409 – 23 m2) – manželé Janouškovi, bytem Lány
garáž č. 6 (st.p. 2411 – 23 m2) – M. Svoboda, bytem Louny
garáž č. 7 (st.p. 2412 – 23 m2) – manželé Náprstkovi, N. Strašecí
za těchto podmínek:
- kupní cena stavby garáže včetně pozemku 145.000,- Kč
- kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví a vkladem do KN
II. u k l á d á
starostovi města podepsat příslušné smlouvy.
III. b e r e n a v ě d o m í,
že garáž č. 5 na st.p. 2410 zůstane v majetku města a do doby jejího využití pro potřeby města bude nabídnuta k pronájmu.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
6. Prodej nemovitostí: dům čp. 1107 na st.par. 311 v Novém Strašecí, ulice ČSA
Realitní kanceláří byl městu zprostředkován prodej citovaných nemovitostí v ulici ČSA čp. 1107 (bývalé plicní odd.), za kupní cenu 675.000,- Kč (poptávaná cena 930.000,-) M. Danajovi, bytem Nové Strašecí, za účelem rekonstrukce stavby k trvalému bydlení. Tento objekt je již nabízen delší dobu a za poptávanou cenu se ukázal jako neprodejný. Vzhledem k tomu, že stavba nadále chátrá, se tento prodej jeví jako výhodný. Z kupní ceny obdrží realitní kancelář 3%. Jiná výhodnější nabídka nebyla učiněna.
Se záměrem prodeje pozemku byli v souladu s ust. § 39 zák.č. 128/2000 Sb. seznámeni občané vyvěšením na úřední desce od 25. 11. 2003 do 25. 2. 2004 a k záměru prodeje domu nebyla vznesena žádná připomínka či námitka.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 160
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
prodej nemovitostí, a to domu čp. 1107 v ulici ČSA na st.par.č.311 a st.par.č. 311 v k.ú. Nové Strašecí Danajovým, Nové Strašecí, za kupní cenu 675.000,- Kč.
II. u k l á d á
starostovi města podepsat kupní smlouvu.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
7. Distribuce zápisů z jednání zastupitelstva města a rady města (dále ZM,RM)
Na základě zjištění je možné konstatovat, že se v současné době rozesílají zápisy z jednání ZM
a RM nejen členům zastupitelstva města, ale i dalším fyzickým a právnickým subjektům. Vzhledem k tomu, že zápisy z jednání ZM a RM jsou úřední dokumenty, měla by jejich distribuce probíhat podle určeného režimu a ne být živelná.
Zákon o obcích č. 128/2000 Sb. řeší problematiku zápisu ZM v § 95, odst. 2, kde je uvedeno: „Zápis, který je nutno pořídit do 10 dnů po skončení zasedání, musí být uložen na obecním úřadu k nahlédnutí“ a zápisu RM v § 101, odst. 3, kde se říká: „Zápis ze schůze rady obce musí být uložen u obecního úřadu k nahlédnutí členům zastupitelstva obce“, § 16, odst. 2e řeší otázku práv občanů k informacím z jednání ZM a RM: „Občan obce, který dosáhl věku 18 let, má právo nahlížet ...do usnesení a zápisů z jednání ZM, do usnesení RM, ...“. Nástin řešení věcí, o kterých zákon nepojednává, je možný s odkazem na § 96 a § 101 odst.4, kde se uvádí, že ZM a RM vydá jednací řád, v němž stanoví podrobnosti o jednání ZM případně RM.
V jednacím řádu ZM pojednává o zápise z jednání ZM § 7, odst. 4, 5, 6, § 14, odst. 1, 2, 3, přičemž § 14, odst. 1 stanoví, že „Zápisy z jednání zastupitelstva jsou rozesílány všem členům zastupitelstva ...“.
V jednacím řádu RM je v § 7 v odst. 3 uvedeno: „Zápisy z jednání rady jsou rozesílané všem zastupitelům města do 7 dnů.“ V § 6, odst. 1 je uvedeno: „Usnesení se vyhotovuje písemně. Obdrží je všichni, kdo je mají plnit nebo jsou v usnesení požádáni o spolupráci.“
Z výše uvedeného vyplývá, že zápisy z jednání ZM a RM mají být zasílány členům ZM. Vzhledem k tomu, že ZM ukládá plnění svých usnesení starostovi města, přeneseně RM, je možné aplikovat do systému rozesílání zápisů z jednání ZM a RM jednací řád RM – zápisy ZM
a RM se zasílají všem členům ZM, usnesení z jednání RM všem, kdo je mají plnit nebo jsou v usnesení (konkrétním) požádáni o spolupráci.
Usnesení ZM jsou zveřejněna také prostřednictvím internetových stránek MěÚ Nové Strašecí.
Informaci občanům o jednání ZM a RM poskytuje výtah ze zápisů z jednání uveřejňovaný Novostrašeckým měsíčníkem.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu, do které se zapojil
Ing. J. Bechyně a PhDr. Jaroslav Hlína, CSc.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 161
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
změny jednacího řádu:
a) distribuci zápisů ZM všem zastupitelům města a členům výborů ZM v písemné nebo elektronické podobě
b) zveřejnění upraveného zápisu ZM o některé chráněné údaje na internetových stránkách MěÚ (www.obecni-urad.net/novestraseci) a na úřední desce MěÚ do 10 dnů po ověření ověřovateli
c) zveřejnění výtahu ze zápisů z jednání ZM v Novostrašeckém měsíčníku
d) ověření zápisu provedou ověřovatelé podpisem na každé straně zápisu
e) změnu v § 14 odst. 5, mění se text takto: „Ze zasedání se pořizuje magnetofonový záznam, který se uloží na MěÚ do doby schválení zápisu ve smyslu § 7, odst. 5 jednacího řádu
II. d o p o r u č u j e
radě města upravit jednací řád RM tak, aby usnesení RM upravená o některé chráněné údaje byla zveřejňována na uřední desce MěÚ a na internetové adrese MěÚ a výtah ze zápisu RM byl zveřejňován v Novostrašeckém měsíčníku.
Pro toto usnesení hlasovalo 16 přítomných členů zastupitelstva města.
8. Návrh na zřízení pracovní komise ZM pro pojmenování ulic
Na 16. a 17. zasedání zastupitelstva města (dále ZM) byla řešena problematika pojmenování ulic v Novém Strašecí v nové zástavbě v lokalitě Na Spravedlnosti. Podle územního plánu města a přípravy další výstavby rodinných domů v této lokalitě, případně v dalších lokalitách (např. Čelechovská stráň), budou vznikat nové ulice na teritoriu města. Zkušenost z posledních jednání ukazuje, že je vhodné s předstihem pojmenovat nově vznikající ulice, než zpětně řešit problémy s pojmenováváním ulic již obydlených.
Další problém vyžadující řešení pojmenováním již stavebně existujících ulic je špatná orientace v ulicích – lokalitách Mšecká a Křivoklátská, kde je pod jedním názvem větší počet ulic. Nejsložitější situace se jeví ve Mšecké, která zabírá velké teritorium a cca 14 ulic.
Z výše uvedených důvodů je nutné vzniklou situaci řešit komplexně. Vzhledem k ustanovení zákona č. 128/2000 Sb., § 28, odst. 1 (obci přísluší rozhodovat o názvech částí obce, ulic a jiných veřejných prostranství) předkládá rada města návrh, řešit vzniklou situaci zřízením pracovní komise ZM dle jednacího řádu ZM § 13, odst. 1, 2, 3 a svým usnesením č. 574 doporučuje zastupitelstvu města zřízení této komise schválit.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 162
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u je
zřízení pracovní komise ZM pro pojmenování ulic ve složení: Jiří Drvota – předseda, Mgr. Jiří Franc, Miloslav Pelc, Mgr. Richard Spiegel, Ing.Věra Matějovičová – členové.
II. u k l á d á
a) pracovní komisi předložit zastupitelstvu města návrh pojmenování ulic (po etapách) v lokalitách 1) Na Spravedlnosti, 2) Čelechovská stráň, 3) Mšecká, 4) Křivoklátská,
5) Nádražní, případně v dalších problémových lokalitách
b) starostovi města ve spolupráci s tajemníkem MěÚ poskytnout pracovní komisi ZM podklady
pro její práci
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
9. Zrušení OZV č. 3a/2003
Zastupitelstvo města dne 11. 8. 2003 vydalo OZV č. 3a/2003 o příspěvku rodičů na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřských škol a školní družiny v souladu s ust. § 19 odst. 1 písm. c) zákona č. 564/1990 Sb. o státní správě a samosprávě ve školství. S účinností ode dne
1. 1. 2005 byl citovaný zákon zrušen zákonem č. 561/2004 Sb. (školský zákon), podle kterého výši úplaty za vzdělávání a školské služby (§ 123 odst. 4) stanoví ředitel školy v souladu s dalšími prováděcími předpisy tohoto zákona. Znamená to, že od 1. 1. 2005 existuje předmětná OZV č. 3a/2003 bez zákonného zmocnění (tzn. je v rozporu se zákonem) a nelze ji uplatnit a proto je nutné tento předpis města zrušit. Rada města svým usnesením č. 561 doporučila zastupitelstvu města schválit OZV č. 1/2005, kterou se uvedená vyhláška ruší. Návrh vyhlášky
č. 1/2005 je obsažen v příloze.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 163
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
obecně závaznou vyhlášku č. 1/2005, kterou se ruší obecně závazná vyhláška č. 3a/2003 o příspěvku rodičů na částečnou úhradu neinvestičních nákladů mateřských škol a školní družiny.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
10. Žádost o odprodej hal v areálu býv. „Hamiro“
Dne 21. 12. 2004 byla doručena MěÚ žádost J. Šusteka, Nové Strašecí, o odprodej osmi hal na pozemcích parc.č. 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183 a 1847 v areálu býv. „Hamiro“ v Novém Strašecí, které jsou v současné době v pronájmu firmy HAFEN. Za odkoupení hal je nabízena cena tři milióny korun.
Problematiku prodeje hal či nemovitostí v předmětném areálu řešila rada města i zastupitelstvo města (usnesení RM č. 429 a usnesení ZM č. 126) tak, že nebyl odsouhlasen žádný prodej nemovitostí v tomto areálu. Vzhledem k tomu, že od té doby nedošlo ke změně záměru ani ke změně podmínek a důvodů, na základě kterých rada města a zastupitelstvo města rozhodovaly, rada města svým usnesením č. 579 doporučuje zastupitelstvu města nesouhlasit s prodejem žádných nemovitostí v uvedeném areálu.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 164
Zastupitelstvo města
n e s o u h l a s í
s prodejem žádných nemovitostí nacházejících se v areálu býv. „Hamiro“ z majetku města Nové Strašecí.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
11. Rozpočtová opatření – XII. 2004
V závěru právě uplynulého roku došlo ve vývoji hospodaření města ke změnám, které s sebou přinesly nezbytné úpravy rozpočtu.
Tyto změny se týkaly zejména:
a) přijetí dotací ze státního rozpočtu a kraje
b) úpravy státní dotace na revitalizaci rybníka NOVÝ I. (bude dokončena v r. 2005)
c) zapojení vlastních příjmů na krytí běžných a kapitálových výdajů
d) převodů mezi jednotlivými paragrafy
e) úpravy ve třídě financování (1. splátka úvěru – DUO)
f) provedení úprav plánovaných převodů z FRR
Rada města svým usnesením č. 580 doporučila zastupitelstvu města schválit předložený návrh rozpočtových opatření.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 165
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
rozpočtová opatření za období XII. 2004.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
12. Nákup nemovitosti: pozemek parc.č. 1762/6 v Novém Strašecí
Po jednání, které probíhalo delší dobu, obdržel MěÚ souhlas od majitelky předmětného pozemku, který je ochotna prodat městu za cenu 120,- Kč za m2. Jedná se o pozemek na jižní stráni nad nádražím vedený v KN jako zahrada o výměře 4.740 m2. Jeho nákup se jeví jako výhodný, neboť předmětný pozemek, případně i se spojením jiného pozemku v majetku města, může výhledově sloužit k důležitým strategickým záměrům města. Podle územního plánu se jedná o bytovou zónu. Prodávající, I. Dobrá, bytem Praha , požaduje uhrazení kupní ceny do 60 dnů od podpisu kupní smlouvy. Zastupitelstvu města se předkládá k projednání tento nákup pozemku.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
– Starosta města uvedl, že by bylo vhodné do usnesení doplnit, z čeho město tento výdaj zaplatí a navrhl jeho zaplacení z přebytku hospodaření za rok 2004. Na námitky některých zastupitelů, že tento přebytek má být použit na opravu Jabloňové ulice odpověděl, že s touto komunikací se také počítá. Řekl, že má za úkol prioritně řešit Jabloňovou ulici z rezervy, ta je už spočítaná, takže ví, že ulici Jabloňovou bude město schopno z této rezervy udělat, proto si město může dovolit použít zbytek této rezervy na úhradu nákupu pozemku – kdyby tam peníze nebyly, tak by tento nákup nemohl být realizován a peníze by musely být prioritně použity na úhradu opravy Jabloňové ulice.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 166
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
a) nákup nemovitosti do majetku města, a to pozemku parc.č. 1762/6 v k.ú. Nové Strašecí od
I. Dobré, bytem Praha , za kupní cenu 568.800,- Kč
b) na krytí uvedeného nákupu použít přebytku hospodaření za rok 2004
II. u k l á d á
starostovi města podepsat kupní smlouvu.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.
13. Mimořádná valná hromada VKM, a.s.
Představenstvo akciové společnosti Vodárny Kladno – Mělník svolává mimořádnou valnou hromadu, která se uskuteční 15. 2. 2005.
Program jednání:
1. zahájení, ověření usnášeníschopnosti valné hromady, schválení jednacího a hlasovacího řádu
2. volba předsedy mimořádné valné hromady, zapisovatele, dvou ověřovatelů zápisu a osob
pověřených sčítáním hlasů
3. změna stanov
4. odvolání a volba členů představenstva a dozorčí rady
5. schválení smluv o výkonu funkce
6. závěr
Zástupce akcionáře (města) je povinen prokázat své oprávnění k účasti na valné hromadě rozhodnutím zastupitelstva města o delegaci zástupce na tuto valnou hromadu.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 167
Zastupitelstvo města
d e l e g u j e
Jakuba Kleindiensta, starostu města, jako zástupce města Nové Strašecí na mimořádnou valnou hromadu akciové společnosti Vodárny Kladno – Mělník, která se uskuteční dne 15. 2. 2005.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných člen zastupitelstva města.
14. Různé
a) Schválení zadání Změny č. 2 územního plánu města Nové Strašecí
Pořízení zadání Změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru města Nové Strašecí bylo předmětem jednání zastupitelstva města dne 29. 4. 2004. V průběhu projednání zadání bylo dohodnuto, že s ohledem na úsporu finančních prostředků, nebude zpracován regulační plán průmyslové zóny Severovýchod. Požadavky komunikačního uspořádání této zóny budou vyřešeny v rámci Změny č. 2 územního plánu.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 168
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
zadání Změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru města Nové Strašecí, jehož pořízení bylo předmětem jednání zastupitelstva města dne 29. 4. 2004 (usnesení ZM č. 108 a 109).
Pro toto usnesení hlasovalo 15 přítomných členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel.
b) Plán práce finančního výboru na první pololetí 2005
Finanční výbor zastupitelstva města připravil v souladu s kontrolním řádem výborů plán kontrol finančního výboru na první pololetí roku 2005 a předkládá ho zastupitelstvu města ke schválení.
Plán práce finančního výboru na první pololetí roku 2005:
– kontrola vyúčtování grantů města poskytnutých příjemcům v roce 2004 v rámci položky „Příspěvky – granty“
– vyhodnocení závěrečného účtu za rok 2004, kontrola fakturace MěÚ v druhém pololetí roku 2004, soulad výdajů se schváleným rozpočtem
– kontrola čerpání nové vyčleněné položky rozpočtu „Veřejné osvětlení“ v roce 2004
– kontrola poskytnutých dotačních titulů čerpaných v roce 2004
– kontrola výběrových řízení 2004
– 2 x kontrola pokladen MěÚ
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu, do které se zapojil tajemník MěÚ, Ing. Jan Bechyně, starosta města, vedoucí finančního odboru Václav Horáček, Mgr. Richard Spiegel, Josef Možkovský. Z řad občanů se do rozpravy zapojil i člen finančního výboru Ing. Vladimír Sochor. Zazněly názory na obsah a možnosti kontroly, na termín kontroly s ohledem na nový kontrolní řád výborů, na schválení plánu kontrol zastupitelstvem města.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 169
Zastupitelstvo města
u k l á d á
a) starostovi města svolat do 10 dnů společné jednání vedení města a finančního a kontrolního
výboru za účelem konkretizace plánu finančního a kontrolního výboru na první pololetí roku 2005
b) starostovi města svolat jednání zastupitelstva města nejpozději do 24. 2. 2005
c) předsedům finančního výboru a kontrolního výboru předložit na tomto zasedání plány práce na 1. pololetí roku 2005
Pro toto usnesení hlasovalo 12 přítomných členů zastupitelstva města, 3 členové se zdrželi, 1 člen byl proti.
15. Diskuse
Do diskuse se zapojili někteří z přítomných občanů města.
– Ing. Stahlová se dotazovala na vyvážení popelnic a zimní údržbu silnic, konkrétně Rudské
ulice.
– Na její dotazy odpovídal Štefan Podhorec (ředitel TS) a starosta města.
– Ing. Hubáčková se dotazovala na zimní údržbu ulice Na Spravedlnosti, na její dotaz odpovídal Petr Dolejšek.
– Pan Kuzmuk – jeho dotaz se týkal senátora Miloslava Pelce. Řekl, že v předvolební kampani, i díky deníku Raport, mu občané dali své hlasy s tím, že pro město něco udělá. Proto se teď dotazuje, jestli pan senátor městu pomáhá v prosazování projektů, získávání dotací, zda se pro město angažuje nebo nikoliv. V Raportu se toto nedočetl, proto otázku dává zde.
– Jelikož pan senátor nebyl přítomen na zasedání zastupitelstva města, vyjádřil se starosta města, který řekl, že mu tuto otázku bude tlumočit a pan senátor Pelc jistě na příštím zasedání zastupitelstva ji zodpoví osobně.
16. Závěr
Starosta města ukončil jednání ve 20.15 hod.
Poděkoval všem přítomným za přístup k jednání a za jejich připomínky a návrhy.
Ověřovatelé zápisu: Zdeněk Faltýn
Štefan Podhorec
PhDr. Jaroslav Hlína CSc.v.r. Jakub Kleindienst v.r.
místostarosta města starosta města