Z Á P I S
ze 19. zasedání Zastupitelstva města Nové Strašecí,
konaného dne 3. března 2005 v zasedacím sále MěÚ
Přítomno: 18 členů zastupitelstva města
14 občanů města
Program:
1. Zahájení
2. Slib nového člena zastupitelstva města
3. Zpráva senátora M. Pelce
4. Jednací řád ZM
5. Plán činnosti finančního výboru ZM na 1. pololetí r. 2005
6. Zpráva o činnosti kontrolního výboru ZM
7. Plán činnosti kontrolního výboru ZM na 1. pololetí r. 2005
8. Žádost o odprodej části pozemku par.č. 29/1
9. Prodej bytu č. 1 v čp. 932 v Křivoklátské ulici
10. Žádost o odprodej části pozemku parc.č. 2092/1
11. Městské granty 2005
12. Různé
13. Diskuse
14. Závěr
1. Zahájení
Jednání zahájil v 18.10 hod. a řídil starosta města Jakub Kleindienst.
Přivítal přítomné a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno.
Jako zapisovatelku tohoto jednání určil referentku MěÚ Hanu Papežovou.
Dále starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 17 členů zastupitelstva města, což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet.
Řádně omluveni z neúčasti byli Zdeněk Šanda a Mgr. Karel Filip. Hlasování navrhl starosta města z důvodů organizačních veřejné, aklamací. Tento návrh byl schválen všemi 17 přítomnými členy zastupitelstva města.
Dále navrhl, aby se Jakub Kleindienst, PhDr. Jaroslav Hlína, CSc., Petr Dolejšek, Jiří Drvota, Mgr. Jiřina Kinkalová, Zdeněk Faltýn a Václav Pavlík stali členy pracovního předsednictva. Tento návrh byl schválen všemi 17 přítomnými členy zastupitelstva města.
Poté starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního jednání. S návrhem souhlasilo všech 17 přítomných členů zastupitelstva města.
Za členy návrhové komise navrhl starosta města Štefana Podhorce jako předsedu, Ing. Miroslava Špičku a Ing. Věru Matějovičovou jako členy. Odsouhlaseno všemi 17 přítomnými členy zastupitelstva města.
Ověřovateli zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města Mgr. Richarda Spiegla a Mgr. Jiřího France. Odsouhlaseno všemi 17 přítomnými členy zastupitelstva města.
Závěrem úvodní části starosta města Jakub Kleindienst konstatoval, že zápis
z 18. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Zdeňkem Faltýnem a Štefanem Podhorcem bez připomínek.
2. Slib nového člena zastupitelstva města
Z vystoupení starosty města:
„Vážené dámy, vážení panové,
dne 28. 2. 2005 jsem obdržel od Mgr. Jiřího Boučka písemné oznámení o zániku mandátu ve smyslu ustanovení zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, § 55, odst. 2, písm. b). Ve smyslu § 56, odst. 1 zákona o volbách, nastupuje na uprázdněný mandát náhradník z kandidátní listiny téže strany. Tímto náhradníkem je paní Lenka Stránská, která se tak dnem
1. 3. 2005 stala členkou zastupitelstva města. Nový zastupitel města se ujímá svých práv složením slibu.“
Starosta města proto požádal PhDr. Jaroslava Hlínu, CSc., aby přednesl slib zastupitele města. Současně požádal přítomné, jelikož se jedná o slavnostní akt, aby povstali.
Po přednesení slibu předstoupila paní Lenka Stránská ke starostovi města a potvrdila slib podáním ruky a pronesením slova „slibuji“ a dále podepsala slib zastupitele.
Poté vyzval starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 170
Zastupitelstvo města
b e r e n a v ě d o m í ,
že podle § 69, odst. 2 a 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů složila slib paní Lenka Stránská.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 17 přítomných členů zastupitelstva města.
Poznámka: v 18.20 přišel zastupitel města Josef Možkovský (18).
3. Zpráva senátora M. Pelce
Z vystoupení pana senátora Miloslava Pelce:
„Dámy a pánové,
na minulém zastupitelstvu, kdy jsem byl řádně omluven, byl na moji osobu vznesen dotaz panem Kuzmukem, co jsem jako senátor udělal pro město za uplynulé dva roky – dovolte mi tedy, abych dnes reagoval. V mém volebním obvodu žije 140 tis. obyvatel, jsou to bývalé okresy Louny a Rakovník. Občané, různé korporace, firmy, společnosti, vesnice a města se na mě obracejí se svými problémy a s žádostí o pomoc a řešení těchto problémů. Dle svých možností se jim vždy snažím pomoci a vyhovět v jejich problémech. Nedlouho poté, kdy jsem nastoupil do funkce senátora, jsem navštívil pana starostu a předal jsem mu materiály a směrnice na získání finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí, které vydalo Ministerstvo životního prostředí a současně jsem mu nabídl pomoc při získávání a prosazování projektů výhodných pro naše město. Tuto svoji nabídku jsem během dvou let několikrát opakoval, naposledy to bylo asi před 2 nebo 3 měsíci za přítomnosti místostarosty dr. Hlíny, kdy jsem opět svoji nabídku opakoval s tím, že pomohu a budu nápomocen při získávání určitých prostředků a prosazování projektů našeho města. A nyní se vracím k minulému zastupitelstvu, pan Kuzmuk položil tuto otázku a ze zápisu jsem vyrozuměl a i jsem zjistil, že pan starosta odpověděl, že jsem pro město neudělal nic za ty dva roky. Já si myslím a domnívám se, že správná a férová odpověď od pana starosty by byla – pan senátor dosud pro město neudělal nic, protože jsme ho dosud o nic nepožádali.“
Do další diskuse se zapojil starosta města, Mgr. Jiří Franc a z řad občanů p. Kuzmuk a p. Šafář.
4. Jednací řád zastupitelstva města
Zastupitelstvo města na 18. zasedání konaném 27. 1. 2005 schválilo svým usnesením č. 161 změny jednacího řádu zastupitelstva města. Konkrétně schválené změny bylo nutné zapracovat do textu stávajícího jednacího řádu. Úprava jednacího řádu ve smyslu usnesení zastupitelstva
č. 161 se dotkla čl. 9, odst 9, čl. 14, odst. 2, 3, 4, 5, 6, 10, čl. 15, odst. 4 a čl. 16. Z formálních důvodů byla provedena změna z paragrafového členění na články.
Jednací řád zastupitelstva města v posledním znění je předkládán jeho členům na vědomí.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu. Ing. J. Bechyně doporučil vypustit z jednacího řádu článek 9 odst. 9.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 171
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
Jednací řád zastupitelstva města Nové Strašecí platný od 3. 3. 2005 s tím, že v předloženém návrhu byl v článku 9 vypuštěn odstavec 9 a byly upraveny příslušné články ve smyslu usnesení zastupitelstva města č. 161.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 přítomných členů zastupitelstva města.
5. Plán činnosti finančního výboru ZM na l. pololetí r. 2005
Finanční výbor připravil v souladu s kontrolním řádem výborů a upřesnil po společném jednání vedení města a výborů dle usnesení zastupitelstva města č. 169 plán kontrol na první pololetí roku 2005 a předkládá ho zastupitelstvu města ke schválení.
Plán práce finančního výboru na první pololetí r. 2005:
1. Kontrola výdajů rozpočtu města z pohledu rozpočtu a realizace rozpočtových opatření schválených zastupitelstvem města v roce 2004
Termín: do 31. 3. 2005
2. Kontrola výdajů rozpočtu města z § 3631 – veřejné osvětlení za rok 2004
Termín: do 30. 4. 2005
3. Namátková kontrola čerpání přijatých dotací, které město získalo v roce 2003, 2004
Termín: do 31. 5. 2005
4. Kontrola financování investičních akcí podle podmínek, které vyplynuly z výběrových řízení za rok 2004
Termín: do 30. 6. 2005
5. Kontrola pokladen města z pohledu dodržování vnitřní směrnice o oběhu dokladů (oddíl V., čl. 16 a čl. 17) v první polovině roku 2005
Termíny: 2x průběžně v první polovině roku 2005
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 172
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
plán práce finančního výboru zastupitelstva města na 1. pololetí roku 2005.
Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.
6. Zpráva o činnosti kontrolního výboru ZM
Zastupitelé města obdrželi zprávu kontrolního výboru zastupitelstva města za druhé pololetí roku 2004, kdy kontrolní činnost byla zaměřena na plnění vyjmenovaných usnesení rady a zastupitelstva města.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 173
Zastupitelstvo města
b e r e n a v ě d o m í
zprávu o činnosti kontrolního výboru za 2. pololetí roku 2004.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 přítomných zastupitelů města.
7. Plán činnosti kontrolního výboru ZM na 1. pololetí r. 2005
Kontrolní výbor překládá ke schválení zastupitelstvu města plán kontrolní činnosti výboru pro
1. pololetí r. 2005.
Návrh plánu kontrolní činnosti pro 1. pololetí r. 2005:
1. Kontrola vybraných devíti usnesení ZM nebo RM v průběhu období
2. Kontrola plnění dalších usnesení dle aktuálního rozhodnutí ZM
3. Kontrola dodržování právních předpisů ve smyslu čl. II odst. 2 kontrolního řádu výboru ZM Nové Strašecí podle průběžně vzniklých potřeb daných rozhodnutím ZM
4. Následné kontroly dle závěrů kontrolních zjištění prováděných v předchozím období, případně dané rozhodnutím ZM. K dnešnímu dni se týká usnesení RM č. 422 z 19. 5. 2004,
č. 496 z 12. 8. 2004, č. 510 z 9. 9. 2004.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 174
Zastupitelstvo města
s c h v a l u j e
plán činnosti kontrolního výboru zastupitelstva města na 1. pololetí r. 2005.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 členů zastupitelstva města.
8. Žádost o odprodej části pozemku parc.č. 29/1
Manželé Šafářovi žádají o odkoupení části pozemku parc.č. 29/1 navazující na štít domu
čp. 370 dle přiloženého nákresu. Pozemek chtějí využít k přístavbě kotelny k vytápění rodinného domu (výměna současného plynového topení za kotel na spalování dřeva). Rada města svým usnesením č. 594 nedoporučila zastupitelstvu města schválit prodej části pozemku.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu, do které se zapojili zastupitelky města Ing. Věra Matějovičová, Naděžda Jurgovská, starosta města a z řad občanů
p. Šafář.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 175
Zastupitelstvo města
n e s o u h l a s í
s odprodejem části pozemku par.č. 29/1 v k.ú. Nové Strašecí o velikosti 3 x 6 m manželům Šafářovým, bytem Nové Strašecí, z důvodu neslučitelnosti výstavby s územním plánem města a zachování volného přístupu do sportovního areálu Na Kocourku z této horní části.
Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.
9. Prodej bytu č. 1 v čp. 932 Křivoklátská ul.
Zastupitelstvo města svým usnesením č. 152 ze dne 22. 12. 2004 schválilo prodej bytu č. 1 v Křivoklátské ulici čp. 932 R. Koubovi za kupní cenu 600 tisíc Kč. S jmenovaným byla uzavřen smlouva o budoucí kupní smlouvě s termínem uzavření kupní smlouvy nejpozději do konce února 2005. R. Kouba od koupě ustoupil, neboť se mu nepodařilo získat potřebné finanční prostředky. Realitní kanceláří byl tento byt nabídnut jinému zájemci, který má o tento byt (značně poškozen „vybydlen“ posledními nájemci) zájem za kupní cenu 550 tisíc Kč. Vzhledem k tomu, že byt je již delší dobu neobydlen, dále chátrá a vzhledem k poklesu zájmu o koupě takovýchto bytů, se jeví nabídka jako reálná. Jiná výhodnější nabídka učiněna nebyla. Z kupní ceny obdrží realitní kancelář odměnu ve výši 3%.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 176
Zastupitelstvo města
I. ru š í
usnesení zastupitelstva města č. 152 ze dne 22. 12. 2004.
II. s c h v a l u j e
prodej bytové jednotky, a to bytu č. 1 (2+1) v domě čp. 632, Křivoklátská ulice, Nové Strašecí, se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku L. Jíchovi, trvale bytem Mšecké Žehrovice za kupní cenu 550.000,- Kč.
III. u k l á d á
starostovi města podepsat kupní smlouvu.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 přítomných členů zastupitelstva města.
10. Žádost o odprodej pozemku parc.č. 2092/1
M. Zíma podal žádost o uzavření uličky za jeho domy (od zimního stadionu k Tovární ul.) a zároveň žádá o odkoupení tohoto pozemku.
Svou žádost odůvodňuje tím, že ulička není užívána občany k průchodu, v uličce je neustále nepořádek a dochází i k poškozování střešní krytiny na domcích žadatele.
Jak bylo opakovaně zjištěno, průchod uličkou je občany běžně užíván. Průchod značně zkracuje cestu mezi jednotlivými částmi města a jedná se o stav již podle map původního katastru, stejně jako v případě nemovitostí s touto uličkou sousedících.
Rada města svým usnesením č. 592 doporučila zastupitelstvu města nesouhlasit s odprodejem části pozemku, dále doporučila komisi zastupitelstva města pro pojmenování ulic tuto historickou ulici města pojmenovat.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 177
Zastupitelstvo města
I. n e s o u h l a s í
s odprodejem části pozemku par.č. 2092/1 za domy čp. 272 a 288 v k.ú. Nové Strašecí M. Zímovi.
II. d o p o r u č u j e
komisi pro pojmenování ulic tuto uličku pojmenovat.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 členů zastupitelstva města.
11. Městské granty 2005
Do městských grantů 2005 pro oblasti kultury, sportu, sociálních věcí a zdravotnictví bylo podáno 39 přihlášek. Rozpočtovaná částka pro GRANTY 2005 je 600.000,- Kč, požadovaná dotace od subjektů činila 1.042.000,- Kč. Radou města bylo rozděleno 593.000,- Kč, přitom grantové příspěvky ve výši 228.000,- Kč byly radou schváleny v její kompetenci.
V návrhu na rozdělení grantových příspěvků byla vzata v úvahu tato kritéria:
1) v oblasti sportu byly přednostně řešeny žádosti pro mládežnické kategorie
2) v oblasti kultury byl výběr dotace řešen kritériem aktivity na rozšíření kulturního života ve městě
3) v oblasti zdravotnictví a sociálních věcí byly navrženy grantové příspěvky pro zdravotně postižené a sociálně slabé skupiny občanů města
Podle zákona o obcích č. 128/2000 Sb.,§ 85, odst. c, je zastupitelstvu obce vyhrazeno rozhodování o poskytování dotací nad 50.000,- Kč v jednotlivých případech občanským sdružením, humanitárním organizacím a jiným fyzickým nebo právnickým osobám působícím v oblasti mládeže, tělovýchovy a sportu, sociálních služeb, podpory rodiny, požární ochrany, kultury, vzdělání a vědy, zdravotnictví, protidrogových aktivit, prevence kriminality a životního prostředí. V případě městských grantů 2005 převyšuje částku 50.000,- Kč grantový příspěvek TJ Sokol Nové Strašecí (365.000,- Kč) účelově přidělený jednotlivým sportovním oddílům. Z tohoto důvodu předkládá rada města následující návrh usnesení, jehož nedílnou součástí je tabulka přidělených grantů.
Po seznámení s výše uvedeným bodem zahájil starosta města rozpravu.
Po skončení rozpravy požádal starosta města návrhovou komisi, aby přednesla návrh na usnesení:
U s n e s e n í č. 178
Zastupitelstvo města
I. s c h v a l u j e
grantový příspěvek na rok 2005 TJ Sokol Nové Strašecí ve výši 365.000,- Kč. Příspěvek je účelově přidělený sportovním oddílům: kopaná – 160.000,- Kč, lední hokej – 59.000,- Kč, hokejbal – 91.000,- Kč, lyžování – 5.000,- Kč, volejbal (starší žákyně + kadeti) – 15.000,- Kč, volejbal (ženy) – 10.000,- Kč, stolní tenis – 20.000,- Kč, tenis – 5.000,- Kč.
II. b e r e n a v ě d o m í
rozdělení grantového příspěvku radou města na rok 2005 ve výši 228.000,- Kč pro jednotlivé žadatele dle přiložené tabulky.
Pro toto usnesení hlasovalo všech 18 přítomných členů zastupitelstva města.
12. Různé
Nikdo z přítomných zastupitelů města neměl do tohoto bodu jednání příspěvek.
13. Diskuse
– Starosta města informoval přítomné o tom, že město získalo dotaci ve výši 1 mil. Kč na zřízení kamerového systému ve městě. Město žádalo o dotaci ve výši 1,5 mil. Kč, protože celý projekt měl stát 1.680 tis. Kč. I když město získalo menší dotaci, bude kamerový systém budovat, pravděpodobně v omezené míře. Město se bude dále snažit získat finační prostředky z fondu KÚ, pravděpodobně z fondu prevence kriminality. Do kamerového systému by město zahrnulo i okolní obce, jako jsou Lány, Rynholec, Ruda, město Stochov, případně další, kteří se přihlásí nebo budou chtít na této bázi spolupracovat. V současné době probíhá jednání s obcí Lány o rozšíření působnosti MěP do této obce.
– Starosta města dále informoval, že proběhla valná hromada Svazku obcí pro dopravní obslužnost a podařilo se snížit poplatek ze současných 180,- Kč na 160,- Kč na 1 obyvatele, což znamená ušetření finančních prostředků v rámci rozpočtu. Dále informoval o tom, že ČSAD Anexia bude stejně jako ČSAD Kladno zavádět integrovaný systém dopravy, tzn.občané by mohli jezdit kyvadlově tak, jak to je mezi Kladnem a Strašecím, tak i mezi Rakovníkem a Strašecím a z toho vyplývá, že i v rámci města by občané mohli jezdit třeba od polikliniky k Plusu a naopak, nebo od polikliniky na náměstí.
– Z přítomných občanů se dotazoval p. Kuzmuk, zda je pravda, že město dostane dotaci přes
7 mil. Kč.
– Starosta města – město žádalo KÚ o dotaci na územní rozhodnutí, dále byla podána žádost do EU na podnikatelský inkubátor a kanalizaci, ale informaci o přidělení dotace nemá potvrzenu.
– Obyvatelé Jabloňové ulice se dotazovali na rekonstrukci této ulice.
– Starosta města odpověděl, že v současné době dochází k projektování Jabloňové ulice,
v průběhu tří neděl bude vyhlášeno výběrové řízení na zhotovitele komunikace a poté, pravděpodobně na začátku dubna by mohly začít práce, záleží na tom, jak budou chodit peníze ze státního rozpočtu. V každém případě rekonstrukce bude v letošním roce.
– Mgr. J. Kinkalová – vrátila se k úvodnímu slovu p. senátora a k jeho nabídce pomoci v oblasti
životního prostředí – zda by město nemělo o této nabídce uvažovat a pokud to bude pro město přínosem, tak by se mělo využít každé příležitosti, která se nabízí.
– Starosta města – p. senátor předal pravidla Státního fondu životního prostředí, která jsou oficiálně dostupná na internetu. V tuto chvíli má město na SFŽP dvě žádosti o dotace, které jsou v podstatě potvrzeny. V současné době jsou možnosti, které nabízí SFŽP průběžně monitorovány v rámci odboru investic, kde se jeden pracovník dotacemi trvale zabývá a v okamžiku, kdy by město mohlo využít nějakých dotací ze SFŽP a bylo by připraveno, tak je využije. V této fázi pomoc p. senátora nepotřebujeme, protože tady se jedná pouze o monitoring dotací. Co se týče vlastní pomoci na SFŽP, běžné dotace do 1 mil. Kč, ani tam nemůže p. senátor pomoci, protože se jedná přímo s úředníky fondu. Pokud se jedná o nějaké velké dotace, kdy bychom potřebovali zalobovat a p. senátor by to dokázal, tak bychom se na něj určitě obrátili, ale zatím to nebylo potřeba.
14. Závěr
Starosta města ukončil jednání v 19.25 hod.
Poděkoval všem přítomným za přístup k jednání a za jejich připomínky a návrhy.
Ověřovatelé zápisu: Mgr. Richard Spiegl
Mgr. Jiří Franc
PhDr. Jaroslav Hlína CSc. v.r. Jakub Kleindienst v.r
místostarosta města starosta města
