23. zasedání dne 15.9.2005

Přítomno:   17 členů zastupitelstva města 

                      8 občanů města 

 

 

1.      Zahájení

2.      Kontrola usnesení

3.      Prodej pozemku parc.č. 419/4 z vlastnictví města

4.      Prodej pozemku st.p. 50/3 z vlastnictví města

5.      Prodej bytu č. 16 v čp. 696 Rakovnická ul.

6.      Změna zřizovací listiny Základní školy J.A. Komenského v Novém Strašecí

7.      Zrušení předkupního práva – zahrada parc. č. 1706/29

8.      Upřesnění a pojmenování ulic

9.      Různé

10. Diskuse

11. Závěr

 

 

            Jednání zahájil v 18.10 hod. a řídil starosta města Jakub Kleindienst.

Přivítal přítomné a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno.

Jako zapisovatelku tohoto jednání určil referentku MěÚ Hanu Papežovou.

            Dále starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 16 členů zastupitelstva města, což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet.

Řádně omluveni z neúčasti byli Jiří Drvota, Miloslav Pelc, MUDr. Václav Češka a Lenka Stránská. Hlasování navrhl starosta města z důvodů organizačních veřejné, aklamací. Tento návrh byl schválen všemi 16 přítomnými zastupiteli města.

            Dále navrhl, aby se Jakub Kleindienst, PhDr. Jaroslav Hlína, CSc., Petr Dolejšek, Václav Pavlík a Mgr. Jiřina Kinkalová stali členy pracovního předsednictva. Tento návrh byl schválen všemi 16 přítomnými členy zastupitelstva města.

            Poté starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního jednání.

S návrhem souhlasilo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

            Za členy návrhové komise navrhl starosta města Ing. Miroslava Špičku jako předsedu, Štefana Podhorce a Mgr. Richarda Spiegla jako členy. Odsouhlaseno všemi 16 přítomnými členy zastupitelstva města.

            Ověřovateli zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města Petra Dolejška a Ing. Jana Bechyně. Odsouhlaseno 14 přítomnými členy zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.

Závěrem úvodní části starosta města Jakub Kleindienst konstatoval, že zápis z 

22. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Jiřím Drvotou a Václavem Pavlíkem bez připomínek.

 

 

2. Kontrola usnesení

            Zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města předložil starosta města              Jakub Kleindienst.

 

            Dámy a pánové,

 

            dovolte mi, abych Vám předložil zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu

15. 9. 2005.

 

Výmaz likvidovaného MěPS Nové Strašecí z obchodního rejstříku, který byl uložen provést vedení města, nebyl proveden, neboť ve vlastnictví MěPS dosud zůstávají pozemky tvořící část komunikace v Křivoklátském sídlišti. Celou záležitost má v řešení Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových – územní pracoviště Střední Čechy.

           

Starosta města informoval, že novým ředitelem společnosti VKM se stal Jaroslav Barták. Jedná se zejména o dořešení problémů vzniklých před rokem 1996, kdy je nezbytné vyřešit prokázání způsobu nabytí a správnost účetního ocenění tohoto majetku. Původní společnost se rozdělila na společnost provozovatelskou Středočeské vodárny, a.s. a vlastnickou společnost VKM, a.s. VKM, a.s. je vlastněna jednotlivými obcemi, kde podíl našeho města je 1,75 % majetku. Provozovatelská společnost má uzavřenou smlouvu o provozování kanalizační a vodárenské infrastruktury právě se společností VKM, a.s. Partnerem pro jednání města je tedy společnost Středočeské vodárny, a.s. Město obdrželo od VKM, a.s. návrh na odkup akcií města a bude probíhat další jednání. Informace bude podána na dalším zasedání zastupitelstva města.                                          

 

Bylo projednáno v rámci zprávy o závěrečném účtu za rok 2004 na 22. zasedání zastupitelstva města dne 23. 6. 2005.

 

            13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004 

Starosta města podepsal již některé smlouvy a průběžně dochází k odprodeji pozemků z vlastnictví města současným uživatelům (zbývá dokončit převod pozemku parc.č. 1340/87).

 

            13. zasedání zastupitelstva města konané dne 13. 5. 2004

Na 50. zasedání rady města starosta informoval radní o stávajícím vývoji přípravy a záměru průmyslových zón města. Otázka průmyslové zóny Severozápad si vyžádá pravděpodobně komplexnější posouzení. Dne 3. 11. 2004 a 20. 1. 2005 se konala pracovní zasedání zastupitelstva města k tomuto bodu. Do konce roku se sejde pracovní zastupitelstvo, kde budou podány informace ohledně výstavby v průmyslové zóně SV a záměrech v průmyslové zóně SZ.

 

Byla podána žádost o bezúplatný převod pozemků.

Smlouvy jsou postupně uzavírány (zbývá dokončit převod pozemku parc.č. 269/45).

 

Město již obdrželo z právního oddělení STE a.s. návrh smlouvy, který následně zaslalo zpět k podpisu.

 

Pracovní komise připravila návrhy pojmenování ulic v lokalitách Na Spravedlnosti, Čelechovická stráň, Mšecká a Křivoklátská. Dílčí návrhy (Křivoklátská a Mšecká ul.) byly předloženy k veřejné diskusi uveřejněním v Novostrašeckém měsíčníku. Dne 13. 9. 2005 se sešlo pracovní zastupitelstvo města, které se zabývalo předloženými návrhy pracovní komise. Dále bude řešeno na dnešním zasedání zastupitelstva města.

 

Příslušná žádost o bezúplatný převod pozemku na obec byla podána na PF ČR.

 

Starosta města podepsal příslušnou smlouvu (D. Novák).

Smlouva bude uzavřena po vyjmutí pozemku z bankovní zástavy (zajišťují prodávají – manž. Krausovi a Emejovi).

Starosta města podepsal příslušnou kupní smlouvu (P. Brejník).

 

 

Čeká se na schválení změny regulačního ÚP.

 

Pozemky části p.č. 1140/3 a 1147/2, p.č. 1993 (PK) byly PF ČR přednostně nabídnuty ze zákona restituentům. Na pozemky parc.č. 1739/2 a 1739/4 starosta města již podepsal příslušné smlouvy. Pozemek zb. PK 1739/2 bude převeden po vyhotovení GP.

                                     

Starosta města podepsal dvě kupní smlouvy (I. Šnirc, manž. Pechovi), další dvě smlouvy budou podepsány během jednoho měsíce (J. Hůlová a J. Vostárek).

 

Všichni členové zastupitelstva města obdrželi text jednacího řádu zastupitelstva města v posledním znění.

 

Zpráva o závěrečném účtu za rok 2004 byla zpracována ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Zastupitelstvo města uložilo:

1)      radě města, aby prostřednictvím odborů výstavby, investic a finančního odboru zabezpečila nezbytné ocenění dlouhodobého majetku a pozemků, včetně případného doložení evidovaných účetních hodnot

2)      vedení města, aby nadále věnovalo pozornost vymáhání pohledávek a jejich případných odpisů podle platné vnitřní směrnice

Termín: v průběhu r. 2005, kontrola při přezkumu hospodaření za r. 2005.

 

Starosta města podepsal příslušnou kupní smlouvu (manž. Volfovi).

 

Starosta města podepsal příslušnou kupní smlouvu (J. Janoušek).

 

Usnesení č. 196 – Veřejnoprávní smlouva s obcí Lány o rozšíření působnosti Městské policie Nové Strašecí v územním obvodu obce Lány – splněno

Starosta města podepsal příslušnou veřejnoprávní smlouvu, zajistil její schválení KÚ Středočeského kraje i zveřejnění na úřední desce. 

 

 

Starosta města podepsal příslušnou darovací smlouvu (C. Bradáč).

 

Starosta města podepsal zástavní smlouvu (D. Novák).

 

Po rozpravě, do které se nikdo nepřihlásil, zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 199

Zastupitelstvo města

 

s c h v a l u j e

 

zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva města.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Manželé Danajovi odkoupili od města v 05/2005 objekt čp. 1107 (bývalé plicní oddělení polikliniky). Předmětem prodeje byla pouze stavba domu se st.p. s tím, že dodatečně bude prodán na dům navazující pozemek. Přístup do domu je pouze přes pozemky ve vlastnictví města. Dne 1. 8. 2005 požádali manž. Danajovi město o odprodej pozemku přilehlého k domu

čp. 1107. Geometrickým plánem byl oddělen z parc.č. 419/4 pozemek, který není nutný k provozu polikliniky a který bude na základě předběžné dohody předmětem převodu vlastnictví. Tento pozemek má výměru 210 m². Zároveň byl tímto GP vymezen rozsah budoucího věcného břemene (přístup a příjezd na pozemek, zajištění vyvážení stávající jímky), kterým bude zatížen pozemek 419/2 v majetku města. Rada města svým usnesením č. 705 ze dne 18. 8. 2005 doporučila zastupitelstvu města prodej uvedeného pozemku schválit.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 200

Zastupitelstvo města

           

I. s c h v a l u j e

 

prodej pozemku parc.č. 419/4 o výměře 210 m² manželům Danajovým, bytem Nové Strašecí, za cenu 200,- Kč/m² a bezúplatné zřízení věcného břemene k části pozemku parc.č. 419/2 za účelem přístupu a příjezdu na pozemek 419/4 a k vyvážení stávající jímky v rozsahu vymezeném GP č. 1715-50/2005 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví a vkladem do KN.

 

 

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat příslušnou kupní smlouvu.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

V. Najman, trvale bytem Nové Strašecí, požádal dne 26. 5. 2005 město o odprodej pozemku st.p. 50/3 o výměře 36 m². Pozemek st.p. 50/3 navazuje na pozemek ve vlastnictví žadatele (st.p. 56/1 - čp. 295). Žadatel užívá pozemky st.p. 50/3 a 50/2 od r. 1983 na základě nájemní smlouvy. Na pozemku, který je předmětem žádosti o odprodej, stojí od r. 1996 garáž postavená žadatelem se souhlasem města. Garáž je zapsána v katastru nemovitostí na LV 338 v jeho vlastnictví. Vedlejší, rovněž pronajatý pozemek st.p. 50/2, je užíván jako zahrádka a přístup k RD. Z finančních důvodů žádá jmenovaný zatím o prodej

st.p. 50/3 – pod garáží. Rada města svým usnesením č. 698 ze dne 18. 8. 2005 doporučila zastupitelstvu města prodej tohoto pozemku za cenu 300,- Kč/m² schválit.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 201

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

prodej pozemku st.p. 50/3 o výměře 36 m² v k.ú. Nové Strašecí za cenu 300,- Kč/m²

z vlastnictví města do vlastnictví V. Najmana, bytem Nové Strašecí s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví a vkladem do KN.

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat příslušnou kupní smlouvu.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

 

                                               

Dnem 31. 12. 2004 zaniklo užívací právo nájemcům k bytu č. 16 v Rakovnické ul. čp. 696 na základě výpovědi s přivolením soudu v důsledku neplacení nájemného. Jedná se o byt velikosti 2+1 v 2. podlaží. O tento byt projevila jako kupující zájem L. Polívková, bytem Nové Strašecí, s nabídkou kupní ceny 600.000,- Kč. Tato kupní cena by byla částečně započtena proti kupní ceně 1.033.680,- Kč, za kterou město od jmenované kupuje pozemek. Po konzultaci s realitní kanceláří se nabídnutá kupní cena za byt jeví jako výhodná a v této lokalitě obvyklá.

Rada města svým usnesením č. 684 ze dne 23. 6. 2005 doporučila zastupitelstvu města tento prodej schválit.

 

Po rozpravě, ve které vystoupil zastupitel J.Možkovský a upozornil na přesnou formulaci zápočtu kupní ceny, zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 202

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

prodej bytu č. 16/696 (2+1) v domě čp. 696 v Rakovnické ulici v Novém Strašecí, se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku st.parc.č. 994 L. Polívkové, bytem Nové Strašecí, za kupní cenu 600.000,- Kč.

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat příslušnou kupní smlouvu.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Ředitel ZŠ požádal v souvislosti se změnami a platností nových školských předpisů (vyhl. č. 84/2005 Sb.) o doplnění a změnu zřizovací listiny tak, že stávající článek 3.3 se přečísluje na čl. 3.4. a listina se doplní novým textem v čl. 3.3 o činnost školy v oblasti závodního stravování zaměstnanců školy, zaměstnanců zřizovatele a stravování důchodců v rámci sociálního programu města. Tuto činnost již dnes škola zajišťuje, ale nová právní úprava požaduje legalizaci formou stanovení předmětu činnosti zřizovací listinou. Rada města svým usnesením č. 686 ze dne

21. 7. 2005 doporučila zastupitelstvu města schválit tuto změnu.

 

Po rozpravě, ve které starosta města zodpověděl dotazy zastupitelů Mgr. J. Kinkalové a Mgr.

R. Spiegla, zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 203

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

změnu zřizovací listiny Základní školy J.A. Komenského v Novém Strašecí, a to tak, že dosavadní čl. 3.3. se přečísluje na čl. 3.4 a listina se doplňuje o nový článek č. 3.3. tohoto znění:

Základní škola zajišťuje:

a)      závodní stravování zaměstnanců školských organizací ve městě

b)      závodní stravování zaměstnanců zřizovatele školy

c)      stravování důchodců v rámci sociálního programu města Nové Strašecí

 

II. u k l á d á

 

starostovi města realizovat tuto změnu zřizovací listiny.

 

Pro toto usnesení hlasovalo 15 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel.

V roce 1993 byla uzavřena kupní smlouva s manželi Krátkými na prodej zahrady parc.č. 1706/29 v k.ú. Nové Strašecí (Mackova hora). Město touto smlouvou též založilo na uvedený pozemek předkupní právo, jehož smyslem bylo zabránit případné spekulaci s touto zahradou. Dnes je tato zahrada ve vlastnictví již nových majitelů (manželé Chaloupkovi) a předkupním právem je tato nemovitost stále zatížena. Noví majitelé požádali o zrušení předkupního práva, neboť dnes již nemá původní význam. Rada města svým usnesením č. 687

ze dne 21. 7. 2005 doporučila zastupitelstvu města souhlasit se zrušením předkupního práva.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 204

Zastupitelstvo města

 

I. s o u h l a s í

 

se zrušením předkupního práva, které si město vyhradilo k pozemku parc.č. 1706/29 v k.ú. Nové Strašecí kupní smlouvou ze dne 17. 5. 1993.

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat příslušnou smlouvu o zrušení předkupního práva s manželi Chaloupkovými, bytem J. Šípka 435, Stochov.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 16 přítomných členů zastupitelstva města.

Usnesením zastupitelstva města č. 162 byla zřízena pracovní komise ZM pro pojmenování ulic, která dostala za úkol navrhnout zastupitelstvu pojmenování ulic v lokalitách Na Spravedlnosti, Čelechovická stráň, Mšecká, Křivoklátská, Nádražní, případně v dalších problémových lokalitách města. Po změnách návrhu komise, jak vyplynulo z jednání pracovního zastupitelstva, připravil MěÚ návrh, včetně přehledné mapy, který je členěn v pěti kategoriích.

 

Do rozpravy se přihlásili se svými příspěvky tito zastupitelé:

–        Mgr. Richard Spiegl, který zmínil důvody, pro které komise vznikla a jménem celé komise

poděkoval J. Drvotovi, předsedovi komise a dr. J. Hlínovi. Dále informoval o tom, že práce komise nebyla lehká. Rozhodla se sjednotit na určitých principech, především zoficiálnit a zlegalizovat názvy a označení, která jsou ve městě užívaná, využit regionálních pojmenování jednotlivých lokalit jako je Fortna, Šibeňák, Mackova hora, vzít v úvahu

i charakter dané lokality jako je např. železniční trať – proto název ulice U Trati, nebo

hřbitov – U Hřbitova, využít významných osobností našeho regionu, např. bývalého starosty Topinky, který byl umučen nacisty v koncentračním táboře. Komise se také snažila při pojmenování ulic v dané lokalitě zachovat i jistou souvislost, třeba systém řadové zástavby

a pojmenovat tři blízké ulice v jednom duchu, například podle spisovatelů. Posledním pravidlem bylo, že se bude ve všech lokalitách řídit platnou legislativní úpravou a postupovat ve všech případech jednotně. Návrh komise doznal na pracovním zastupitelstvu některé dílčí úpravy, se kterými se členové komise ztotožnili, kromě zásadní změny při pojmenování lokality Křivoklátská. Tuto navrženou změnu zde přítomní členové komise (Mgr. R. Spiegl

a ing. V. Matějovičová) nepodpořili, jelikož je proti uvedeným principům.

–        Místostarosta města přednesl další informace týkající se legislativy ohledně ulic

      a ekonomických nákladů na označení ulic.

–        Mgr. J. Kinkalová připomněla, že v této souvislosti bylo doručeno několik petic, které podepsaly desítky občanů a ji udivilo, proč s nimi nikdo nejednal, když na petičních listech byli uvedeni zástupci, kteří tyto skupiny lidí zastupovali.

–        Mgr. R. Spiegl konstatoval, že na posledním jednání komise bylo navrženo, aby se před hlasováním sešla komise s lidmi z daných lokalit a požádali p. Drvotu, aby toto přednesl na radě města ještě než se sejde pracovní zastupitelstvo.

 

Po skončení rozpravy byl přednesen tento návrh usnesení:

 

U s n e s e n í   č. 205

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

a) upřesnění průběhu ulic:

     Rabasova od ulice Jiráskova až po ulici Obětí okupace

     Rudská pokračuje i za křižovatkou s ulicí Obětí okupace

     Fortna zahrnuje i uličky z ní odbočující a vedoucí k ulici Tovární  

     Křivoklátská zahrnuje ulici od kaple sv. Isidora ke křižovatce s ulicí Na Spravedlnosti

     a dále vlevo až k ulici ČSA včetně postranních ulic ve stávající lokalitě „Křivoklátské 

     sídliště“

     Buková vede od ulice Ke Stadionu až k silnici na Čelechovice

 

b) změny názvů některých ulic:

     U Rybníka představující část ulice Nádražní ležící pod železniční tratí a za silnicí na 

     Rakovník

     Příkrá představující část ulice Buková vedoucí k ulici Tovární

 

c) jména ulic, která nebyla dosud oficiálně potvrzena:

    Sportovní mezi ulicemi U stadionu a Mšecká

    Spojovací mezi ulicemi Okružní a Rabasova

    Ke Stadionu mezi ulicemi Školní a Jiřího Šotky

    Nad Přejezdem mezi ulicí Pecínovská

   

d) jména ulic dosud oficiálně nepojmenovaných:

    Pod Mackovou horou ulice vpravo z ulice Nádražní

    Nad Tratí ulice vlevo z ulice Nádražní

    Čelechovická mezi ulicemi Tovární a Jiřího Šotky včetně postranní uličky vpravo pod 

    prodejnou stavebnin

    Na Hrázi ulice tvořící oblouk u Fortenského rybníka z ulice Tovární

    U Hřbitova ulička podél hřbitova

    Na Ladě za ulicí U Hřbitova vedoucí směrem k a.s. ČLUZ

    Topinkova z ulice Křivoklátská vlevo proti prodejně nápojů „Brada“ až k domu čp. 1139

    Pecínovská od křižovatky ulic Na Spravedlnosti a Křivoklátská jižně Pecínovem

    Statková od ulice Jiřího Šotky resp. silnice na Čelechovice k čističce odpadních vod

    U Hamira pokračující od čističky odpadních vod k ulici Do Hlinišť

    U Mlýna pokračující od ulice Do Hlinišť až k ulici ČSA

    Vrchlického 1. ulice řadových domů od ulice U Stadionu vlevo z ulice Sportovní

    Erbenova 2. ulice řadových domů od ulice U Stadionu vlevo z ulice Sportovní                        

    Nerudova 3. ulice řadových domů od ulice U Stadionu vlevo z ulice Sportovní

    Polní 1. ulice vlevo z ulice Mšecká                   

    Lomená mezi ulicemi Mšecká a U Stadionu

    Máchova vychází a končí z ulice Lomená, včetně uličky u domů čp. 842 a 897

    Husova mezi ulicemi Jiřího Šotky a Lomená

    Vilová mezi ulicemi Lomená a Husova

    Ladova vpravo z ulice Husova ke sportovní hale „Bios“

 

e) jména ulic s novou výstavbou:

   U Libeně mezi ulicí U Stadionu k silnici na Mšec

   Průmyslová souběžná ulice s dálnicí v průmyslové zóně SV

   K Dálnici ulice kolmá na silnici do Čelechovic v průmyslové zóně SV

   Dvořákova mezi ulicemi Na Spravedlnosti a Pecínovská

 

II. u k l á d á

 

starostovi města zajistit vyhlášení názvů ulic a jejich registraci na Ministerstvu vnitra

a u Katastrálního úřadu.

 

Po přečtení tohoto návrhu vznesla ing. V. Matějovičová protinávrh, který zněl, aby zastupitelstvo města hlasovalo po částech o tomto usnesení, po jednotlivých bodech.

Pro tento protinávrh hlasovalo 7 přítomných členů zastupitelstva města, proti bylo 7 členů

a 2 členové se zdrželi. Tento návrh nebyl přijat.

 

Poznámka: v 19.05 hod. přišel zastupitel města Zdeněk Faltýn (17).

 

Nyní členové zastupitelstva města hlasovali o návrhu předneseném předsedou návrhové komise.

Pro tento návrh hlasovalo 9 přítomných členů zastupitelstva města, proti byli 3 členové, 5 členů se zdrželo.

Poté starosta města vyhlásil 10 minutovou přestávku na dohadovací řízení. Po jejím skončení starosta města sdělil přítomným zastupitelům, že původní návrh usnesení přednesený předsedou návrhové komise stále platí a všechno ostatní, co bude nyní předneseno, budou protinávrhy o kterých budou zastupitelé hlasovat jako o protinávrzích.

–   1. protinávrh předložil Mgr. R. Spiegl za přítomné členy komise pro pojmenování ulic.

Jedná se o pojmenování ulic tak, že ulice Křivoklátská jdoucí od OÚNZu směrem k Pecínovu, odbočka doleva podél hřbitova je v tomto návrhu označena jako Rynholecká, první odbočka mezi panelové domy byla označena jako Hořkovecká, druhá odbočka Lupková, třetí odbočka Hornická. Druhá část bylo označení skupiny panelových domů, které vytvářejí jakoby náměstí a návrh zněl Topinkovo náměstí. To je původní návrh komise.

Pro tento protinávrh hlasovalo 5 přítomných členů zastupitelstva města, proti hlasovalo

9 členů a 3 členové se zdrželi. Tento návrh usnesení nebyl přijat.

 

–        2. protinávrh přednesl předseda návrhové komise.

Protinávrh je téměř totožný s původním návrhem usnesení, ale vypouští se ulice Ladova

a rozšiřuje se ulice Husova, která by byla charakterizována takto: Husova – mezi ulicemi Jiřího Šotky a Lomená, včetně první postranní uličky vlevo až k hale Bios.

Pro tento návrh hlasovalo 11 přítomných členů zastupitelstva města, proti byl 1 člen, 5 členů se zdrželo. Návrh usnesení byl přijat.

    

 

Kontrolní výbor projednal 15. 8. 2005 v souladu s „kontrolním řádem výborů“ plán práce kontrolního výboru na 2. pololetí roku 2005, který byl konzultován s tajemníkem MěÚ a nyní se předkládá zastupitelstvu města ke schválení. 

Návrh plánu kontrolní činnosti pro 2. pololetí roku 2005:

1.      Kontrola vybraných šesti usnesení zastupitelstva nebo rady města v průběhu období

2.      Kontrola plnění dalších usnesení dle aktuálního rozhodnutí zastupitelstva města

3.      Kontrola dodržování právních předpisů ve smyslu čl. II odst. 2 kontrolního řádu výborů zastupitelstva města Nové Strašecí podle průběžně vzniklých potřeb daných rozhodnutím zastupitelstva města

4.      Následné kontroly dle závěrů kontrolních zjištění prováděných v předchozím období, případně dané rozhodnutím zastupitelstva města

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 206

Zastupitelstvo města

 

s c h v a l u j e

 

plán práce kontrolního výboru zastupitelstva města na 2. pololetí roku 2005.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 17 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Finanční výbor projednal dne 22. 6. 2005 v souladu s „kontrolním řádem výborů“ plán práce finančního výboru na 2. pololetí roku 2005. Plán práce byl konzultován s tajemníkem MěÚ, původní obsah odsouhlasené kontroly byl zachován, došlo pouze k upřesnění plánu a vzhledem

k absenci zasedání zastupitelstva města od července k posunutí termínů. Tento plán práce je nyní předkládán zastupitelstvu města ke schválení.

Plán práce finančního výboru na 2. pololetí roku 2005:

1. Kontrola vyúčtování grantů roku 2004 poskytnutých žadatelům městem Nové Strašecí 

    Kontrola vyúčtování vybraných grantů na finančním odboru              

          Termín: do 31. 10. 2005

 

 

2. Vyhodnocení ekonomiky nemovitých objektů ve vlastnictví města – budova bývalé pojišťovny    

    z pohledu nákladů a příjmů roku 2004 

                                              Termín: do 31. 10. 2005

3. Namátková kontrola účetních operací 1. pololetí roku 2005 v organizační složce     

    „Městská knihovna“

                                                                                                                     Termín: do 30. 11. 2005

4. Kontrola pokladen města z pohledu dodržování vnitřní směrnice o oběhu dokladů

    (oddíl V., čl. 16 a čl. 17) ve 2. polovině roku 2005

                                                                             Termín: 2x průběžně v druhé polovině roku 2005

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 207

Zastupitelstvo města

 

 s c h v a l u j e

 

plán práce finančního výboru zastupitelstva města na 2. pololetí roku 2005.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 17 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

–        Ing. V. Matějovičová – v souvislosti s novými plakátovacími plochami se dotazovala, jak je to s cedulemi, které jsou nyní na všech možných osvětlovacích sloupech a mají barvu oranžovou nebo sytě zelenou – zda jsou vyvěšovány bez povolení, nebo zda je to povoleno.

–        JUDr. J. Tláskal (tajemník MěÚ) – odpověděl, že je stále v platnosti smlouva s R. Volfem, kterou kdysi schválila rada města s tím, že jmenovanému jsou pronajaty všechny sloupy veřejného osvětlení. Tato smlouva bude v současné době vypovězena, protože se nyní uzavírá nová smlouva se společností, která zde zajistí a vybuduje na vlastní náklady jednotný informační systém. Ten pak bude v majetku města a bude zpětně pronajímán.

–        Ing. V. Matějovičová – dokončily se úpravy dvou ulic, bude se uvažovat o úpravě ulice

1. máje?

–        Starosta města – odpověděl, že je to v kompetenci ZM a pokud zastupitelé rozhodnou, že bude rekonstrukce této ulice, tak je připravena. Je však potřeba upozornit, že nejsou hotové všechny přípojky vody v této ulici, proto se ještě neuvažovalo o její rekonstrukci. Je připravený dopis, který by v nejbližších dnech měli obdržet všichni obyvatelé ulice 1. máje východ, právě s tou informací, že je potřeba co nejdříve si přípojky zrekonstruovat. Jakmile tam budou všechny inženýrské sítě uloženy v komunikacích, tak bude na tuto ulici vyhlášena stavební uzávěra. Tu vyhlašuje rada města z důvodu, aby chránila stavební úřad před případným vydáváním stavebního povolení někomu, kdo bude chtít později vybudovat přípojku kanalizace nebo vody. To samé se týká i ulice Lidické.

–        Mgr. J. Kinkalová – zabývala se plakátovacími plochami, které nyní provozuje společnost Rengl a kdy výlep plakátů na týden vychází zhruba na 300,- Kč. Najdou se však jednotlivci nebo instituce, které pořádají akce bez výdělku. Jako příklad uvedla výstavu probíhající nyní v ZUŠ. Jde o výstavu prací dlouhodobě nemocných dětí z fakultní nemocnice Motola – tím se zabývají dobrovolníci, kteří na vlastní náklady obrázky přivezou, zadarmo jsou celý den na výstavě přítomni a ještě by měli zaplatit uvedenou částku, aby veřejnost o výstavě věděla. Tím by jim dále stouply náklady za jejich dobročinnost. Dotazovala se tedy, zda by nebylo možné akce nemající výdělečný charakter propagovat zdarma nebo tyto akce zvýhodnit.

–        JUDr. J. Tláskal – jsou 2 možnosti – město jako takové pokud si dá k výlepu svůj plakát (pod svojí hlavičkou), tak má možnost na každé plakátovací ploše mít plakát formátu A3 vylepen zdarma. To by byla jedna možnost – dát plakáty na tyto akce pod hlavičku města a pak se za ně neplatí. Další možností je, že město může vejít v jednání se společností, zda by bylo možné tyto mimořádné akce, pokud by je město potvrdilo, vylepovat bezplatně.

–        Ing. J. Bechyně – požádal o informativní přehled o vývoji rozpočtu (hlavně příjmové části) se zohledněním výdajů, které jsou, nebo se nyní chystají – zrealizovaná ul. Jabloňová, umělohmotný povrch a další.

–        Starosta města – odpověděl, že se připravuje další zasedání zastupitelstva města (zhruba za    měsíc až budou připraveny všechny podklady) jen o ekonomice, kde bude předneseno cash flow, rozpočtové změny i s výhledy, které město čekají.

–        Mgr. J. Kinkalová – zabývala se otázkou petic, dle jejího názoru se mělo s občany hovořit (jednat), minimálně s jejich zástupci, a reagovat na doručené petice.

–        Z. Šanda – informoval, jak probíhaly v Křivoklátské sídlišti schůzky s občany.

–        Do další diskuse o pojmenování ulic, peticích, činnosti pracovní komise se zapojili ing. 

V. Matějovičová, Mgr. J. Kinkalová, Mgr. R. Spiegl. Místostarosta města upozornil ve svém vystoupení mimo jiné na nízkou účast občanů při jednáních zastupitelstva města.

–        Ing. Stahlová – z přítomných občanů se zapojila do diskuse s tím, že by občané měli být lépe informováni o konání zastupitelstva města. Na její vystoupení odpovídal starosta města.

–        Zd. Faltýn – poděkoval pracovní komisi pro pojmenování ulic za práci, kterou odvedla.

–        Ing. M. Špička – poděkoval také členům komise za obrovskou práci, kterou odvedli. Na pracovním zastupitelstvu se rozhodovalo podle výborných podkladů, které komise připravila a on doufá, že zastupitelé rozhodli s přihlédnutím k názorům většiny občanů. Dodal, že nikdy se rozhodnutí nebude líbit všem, ale pokud by se zastupitelé chtěli zavděčit všem, nerozhodli by nikdy o ničem.

–        Občan – rodák z Pecínova – vyjadřoval se k přejmenování ulice Křivoklátská na Pecínovská, poukazoval na historii Pecínova, na nedávnou výměnu OP a na pojmenování ulic.

–        Do následující diskuse s ním se zapojili zastupitel města J. Možkovský a další z přítomných občanů.

 

 

Starosta města ukončil jednání ve 20.30 hod.

Poděkoval všem přítomným za přístup k jednání a za jejich připomínky a návrhy.

 

 

Ověřovatelé zápisu: Petr Dolejšek

 

                                                                                    Ing. Jan Bechyně

 

                     

 

                     

PhDr. Jaroslav Hlína CSc. v.r.      Jakub Kleindienst v.r.

místostarosta města                       starosta města