26. zasedání dne 16.2.2006

Přítomno: 15 členů zastupitelstva města 

                     7 občanů města 

 

 

 

1.      Zahájení

2.      Volba přísedících Okresního soudu

3.      Odprodej pozemku z vlastnictví města

4.      Prodej bytu č. 970/3 v čp. 970 Křivoklátská ul.

5.      Prodej bytu č. 1139/21 v čp. 1139 Topinkova ul.

6.      Změna názvu ulice

7.      Získání pozemků z PF ČR do vlastnictví města

8.      Žádost o odkoupení pozemků

9.      Změna budoucí darovací smlouvy

10. Plán práce finančního výboru ZM na 1. pololetí r. 2006

11. Změna OZV č. 3/2003 o místních poplatcích

12. Různé

13. Diskuse

14. Závěr

 

 

            Jednání zahájil v 18.08 hod. a řídil starosta města Jakub Kleindienst. Přivítal přítomné a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Jako zapisovatelku tohoto jednání určil referentku MěÚ Hanu Papežovou.

            Dále starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 15 členů zastupitelstva města, což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet. Řádně omluveni z neúčasti byli ing. Miroslav Špička, Naděžda Jurgovská, Miloslav Pelc, Mgr. Karel Filip, MUDr. Václav Češka a Mgr. Jiřina Kinkalová. Hlasování navrhl starosta města z důvodů organizačních veřejné, aklamací. Tento návrh byl schválen všemi 15 přítomnými zastupiteli města.

            Dále navrhl, aby se Jakub Kleindienst, PhDr. Jaroslav Hlína, CSc., Zdeněk Faltýn, Jiří Drvota, Petr Dolejšek a Václav Pavlík stali členy pracovního předsednictva. Tento návrh byl schválen všemi 15 přítomnými členy zastupitelstva města.

            Poté starosta města seznámil přítomné s návrhem programu dnešního jednání.

S návrhem souhlasilo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

            Za členy návrhové komise navrhl starosta města Mgr. Richarda Spiegla jako předsedu, Štefana Podhorce a ing. Věru Matějovičovou jako členy. Odsouhlaseno všemi 15 přítomnými členy zastupitelstva města.

            Ověřovateli zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města Jiřího Drvota a Zdeňka Šandu. Odsouhlaseno všemi 15 přítomnými členy zastupitelstva města.

Závěrem úvodní části starosta města Jakub Kleindienst konstatoval, že zápis

z 25. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Josefem Možkovským a Lenkou Stránskou bez připomínek.

 

 

Dne 28. 3. 2006 končí funkční období přísedících Okresního soudu v Rakovníku, a to Haně Šindlerové, Mgr. Josefu Litmanovi a Antonínu Krčilovi. Tito přísedící byli zvoleni zastupitelstvem města dne 28. 3. 2002 usnesením č. 185 a usnesením č. 220 byla dne 22. 12. 2005 zastupitelstvem města schválena jejich nová kandidatura. Dopisem ředitelky správy Okresního soudu v Rakovníku ze dne 12. 1. 2006 bylo sděleno, že předsedkyně soudu JUDr. Marie Faltýnová s návrhem této kandidatury vyslovila souhlas. V souladu s ust. § 64 odst. 1 a 3 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů ve znění pozdějších předpisů jsou splněny zákonné podmínky a lze zastupitelstvu města jmenované kandidáty navrhnout na zvolení přísedících Okresního soudu v Rakovníku na období let 2006–2010.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 223

Zastupitelstvo města

 

z v o l i l o

 

tyto přísedící Okresního soudu v Rakovníku:

H. Šindlerovou, bytem Nové Strašecí

Mgr. J. Litmana, bytem Nové Strašecí

A. Krčila, bytem Nové Strašecí

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

L. Kozáková, bytem Nové Strašecí požádala město o odprodej pozemku

(nevyužité části parc.č. 2093/1), který navazuje na rodinný domek čp. 140 ve vlastnictví žadatelky. Pozemek chce využít k rozšíření zázemí u rodinného domu. Žádost byla projednána radou města dne 8. 9. 2005 a ta svým usnesením č. 710 doporučila předložit návrh prodeje pozemku a jeho podmínek ke schválení zastupitelstvu města. Po geometrickém zaměření byl pozemek, který je možno odprodat, označen nově jako parc.č. 2093/3 o výměře 43 m².

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

 

 

U s n e s e n í   č. 224

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

prodej pozemku parc.č. 2093/3 o výměře 43 m² (dle GP č. 1751-116/2005) L. Kozákové, bytem Nové Strašecí, za cenu 250,- Kč/m² s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví, geometrickým oddělením a vkladem práva do katastru nemovitostí.

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat příslušnou kupní smlouvu.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Po zániku nájmu tohoto bytu (výpověď se souhlasem soudu pro neplacení nájemního) byl byt nabídnut k prodeji prostřednictvím realitní kanceláře za minimální kupní cenu 650.000,- Kč. Jedná se o byt o velikosti 2 + 1. Realitní kanceláří byl zajištěn kupec, který souhlasí s touto kupní cenou a je ochoten kupní cenu uhradit formou zálohy ve výši kupní ceny do 5 dnů od podpisu kupní smlouvy, přičemž po vyčerpání úvěru ve výši 500.000,- Kč bude v této výši část zálohy vrácena. Výhodnější nabídka dosud učiněna nebyla a vzhledem k tomu, že se jedná o byt po neplatičích, je jakákoliv prodleva ke škodě věci a mohla by vést k poklesu ceny a poptávky. Rada města svým usnesením č. 782 doporučila zastupitelstvu města schválit prodej uvedené bytové jednotky. Z kupní ceny obdrží realitní kancelář odměnu ve výši 3%. Se záměrem prodeje tohoto bytu byli seznámeni občané v souladu s ust. § 39 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích vyvěšením na úřední desce od 3. 11. do 19. 11. 2005.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 225

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

prodej bytové jednotky, a to bytu č. 970/3 (2 + 1) v domě čp. 970, Křivoklátská ulice, Nové Strašecí, se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku st.parc.č. 1583 manželům Matějkovým, trvale bytem Nové Strašecí, za kupní cenu 650.000,- Kč. Kupující též uhradí náklady spojené s návrhem na vklad do katastru nemovitostí.

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat kupní smlouvu, případně smlouvu o budoucí kupní smlouvě.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

Po zániku nájmu tohoto bytu (výpověď se souhlasem soudu pro neplacení nájemního) byl byt nabídnut k prodeji prostřednictvím realitní kanceláře za minimální kupní cenu 800.000,- Kč. Jedná se o byt o velikosti 3 + 1. Realitní kanceláří byl zajištěn kupec, který souhlasí s touto kupní cenou a je ochoten kupní cenu uhradit formou hypotečního úvěru ČS, a.s. ve výši 775.000,- Kč s tím, že po dobu zápisu vkladu práva dá město tento byt do zástavy ve prospěch ČS, a.s. Kupující již uhradil zálohu ve výši 25.000,- Kč. Výhodnější nabídka dosud učiněna nebyla a vzhledem k tomu, že se jedná o byt po neplatičích je jakákoliv prodleva ke škodě věci a mohla by vést k poklesu ceny a poptávky. Rada města svým usnesením č. 783 doporučila zastupitelstvu města schválit prodej této bytové jednotky. Z kupní ceny obdrží realitní kancelář odměnu ve výši 3%. Se záměrem prodeje tohoto bytu byl seznámeni občané v souladu s ust. § 39 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích vyvěšením na úřední desce od 3. 11. do 19. 11. 2005. 

 

Do rozpravy se zapojil ing. J. Bechyně a navrhl, aby při prodejích bytů byla uváděna jejich rozloha. Poté zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 226

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

a)      prodej bytové jednotky, a to bytu č. 1139/21 (3+1) v domě čp. 1139, Topinkova ulice, Nové Strašecí, se spoluvlastnickým podílem na společných částech domu a pozemku st.parc.č. 1949 T. Hladíkovi, trvale bytem Nové Strašecí, za kupní cenu 800.000,- Kč. Kupující též uhradí náklady spojené s návrhem na vklad do katastru nemovitostí.

 

b)      zástavu nemovitosti, a to bytu č. 1139/21 s podílem na společných částech domu čp. 1139

a pozemku st.parc.č. 1949 v k.ú. Nové Strašecí k zajištění pohledávky zástavního věřitele, kterým je Česká spořitelna, a.s., za dlužníkem, kterým je kupující T. Hladík, ze smlouvy

o poskytnutí hypotečního úvěru ve výši 775.000,- Kč s tím, že povinnosti ze zástavní smlouvy přecházejí na kupujícího okamžikem nabytí jeho vlastnického práva.

 

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat kupní smlouvu, případně smlouvu o budoucí kupní smlouvě a zástavní smlouvu.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Občané z ulice Pod Mackovou horou zaslali dne 10. 11. 2005 radě města dopis, ve kterém vyjádřili svůj nesouhlas s přejmenováním ulice Nádražní na výše uvedený název. Starosta města předložil tento nesouhlas občanů na jednání zastupitelstva města dne 22. 12. 2005, kde požádal přítomné občany z uvedené lokality, aby sami připravili návrh na změnu názvu této ulice. Dne 29. 12. 2005 byla na MěÚ doručena žádost o změnu názvu ulice Pod Mackovou horou, ve které obyvatelé uvedené ulice žádají o změnu názvu na ulici Nad Nádražím. Rada města usnesením

č. 787 uložila starostovi města předložit tuto žádost na zasedání zastupitelstva města.

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 227

Zastupitelstvo města

 

s c h v a l u j e

 

změnu názvu ulice Pod Mackovou horou na název ulice Nad Nádražím.

 

Pro toto usnesení hlasovalo13 přítomných členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi.

 

 

Ve vlastnictví ČR ve správě PF ČR je zapsán mj. pozemek parc.č. 1074/6 s výměrou 26 m² zapsaný v KN jako trvalý travní porost. Pozemek leží v zastavěné části obce a je součástí   veřejné komunikace v Tovární ulici. Převod pozemku do vlastnictví obce je možný podle § 5 odst. 1 zákona č. 95/1999 Sb. v platném znění. Rada města svým usnesením č. 806 doporučila zastupitelstvu města schválit bezúplatný převod tohoto pozemku.

Zastupitelstvo města usnesením č. 188 z 26. 5. 2005 schválilo bezúplatný převod pozemku PK 1103 pro výstavbu komunikace v ekonomické zóně SV do vlastnictví obce. Po zpracování projektové dokumentace stavby bylo zjištěno, že stavbou komunikace bude dotčen mj. i pozemek PK 1093 zapsaný 5/12 ve vlastnictví PF ČR. Pozemek splňuje podmínky bezúplatného převodu podle § 5 odst. 1 písm. b), resp. c) zák.č. 95/1999 Sb. „o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby“ v platném znění. Rada města svým usnesením č. 788 doporučila zastupitelstvu města schválit bezúplatný převod tohoto pozemku.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 228

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

převod pozemku parc.č. 1074/6 k.ú. Nové Strašecí a pozemku PK 1093 k.ú. Nové Strašecí, resp. jeho 5/12 do vlastnictví města Nové Strašecí z PF ČR.

 

II.   u k l á d á

 

starostovi města podepsat smlouvu o převodu pozemku.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů rady města.

 

 

Dne 3. 1. 2006 byla MěÚ doručena žádost L. Šustekové, Nové Strašecí, na odkoupení pronajatých prostor v areálu bývalého Hamira. V současné době je celý areál (kromě domu č. 402) pronajat firmě HAFEN s.r.o. a žadatelka je v podnájmu. Rada města svým usnesením č. 795 doporučila zastupitelstvu nesouhlasit s prodejem žádných nemovitostí nacházejících se v uvedeném areálu.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo   

 

U s n e s e n í   č. 229

Zastupitelstvo města

 

 n e s o u h l a s í

 

s prodejem žádných nemovitostí nacházejících se v areálu bývalého Hamira z majetku města Nové Strašecí.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Dne 30. 12. 2005 byla MěÚ doručena žádost Petra Dolejška a Jana Pröckla o změnu ustanovení v čl. VII smlouvy o budoucích darovacích smlouvách uzavřené dne 7. 3. 2005, konkrétně termínu 31. 12. 2005 na termín 30. 6. 2006. Zmiňované ustanovení citované smlouvy představuje závazek žadatelů do 31. 12. 2005 vybudovat v části ulice Aloise Jiráska a v prodloužení ulice Na Spravedlnosti komunikaci vykazující znaky zpevněného povrchu včetně obrubníků. Žádost o posunutí termínu je odůvodněna tím, že společností Středočeská energetika, a.s. je v této lokalitě stanoven termín výstavby elektrické sítě na jaro 2006 a dále, že do ulice A. Jiráska budou pokládány kabely veřejného osvětlení, na což ještě není vydáno stavební povolení a zpevněný povrch vybudovaný předtím, by byla zmařená práce. Rada města svým usnesením č. 801 doporučila zastupitelstvu města souhlasit se změnou uvedeného ujednání.

 

U s n e s e n í   č. 230

Zastupitelstvo města

 

 I. s o u h l a s í

 

se změnou ujednání čl. VII odst. 1 smlouvy o budoucích darovacích smlouvách ze dne

7. 3. 2005 a to tak, že termín 31. 12. 2005 se mění na termín 30. 6. 2006 a v odst. 2 se vypouští text za čárkou v poslední větě (, jestliže budoucí dárci nesjednají nápravu ve lhůtě 90 dnů od obdržení písemného upozornění učiněného budoucím obdarovaným) formou dodatku ke smlouvě.

II. u k l á d á

 

starostovi města podepsat dodatek ke smlouvě.

 

Pro toto usnesení hlasovalo 14 přítomných členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel.

 

 

Finanční výbor zastupitelstva města projednal dne 28. a 30. 12. 2005 v souladu s kontrolním řádem výborů plán práce finančního výboru na první pololetí roku 2006 (zápis č. 13/2005, který je přílohou tohoto usnesení)). Plán práce byl konzultován s vedoucím finančního odboru a je nyní předkládám zastupitelstvu města ke schválení.

Plán práce finančního výboru zastupitelstva města na 1. pololetí roku 2006:

1.      Kontrola výdajů rozpočtu města z § 3722 – sběr a svoz komunálního odpadu za rok 2005

Termín: do 15. 3. 2006

2.      Vyhodnocení ekonomiky nemovitých objektů ve vlastnictví města – budova Městských kulturních zařízení z pohledu nákladů a příjmů roku 2005

Termín: do 30. 4. 2006

3.      Namátková kontrola účetních operací druhého pololetí roku 2005 v organizační složce Městská policie Nové Strašecí

Termín: do 15. 6. 2006

4.      Kontrola pokladen města z pohledu dodržování vnitřní směrnice o oběhu dokladů

(oddíl V., čl. 16 a čl. 17) v první polovině roku 2006

Termín: 2x průběžně v první polovině roku 2006 

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 231

Zastupitelstvo města

 

s c h v a l u j e

 

plán práce finančního výboru zastupitelstva města na 1. pololetí roku 2006 dle zápisu finančního výboru č. 13/2005.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

V souvislosti se změnou systému a pravidel parkování ve městě, tzn. vyhrazených parkovacích míst v ulici Křivoklátské a Topinkově na základě nájemních smluv a parkování na Komenského náměstí a přilehlých ulicích za použití parkovacích automatů, nelze již parkování podřídit místnímu poplatku za vyhrazené parkovací místo podle OZV č. 3/2003 jako o místních poplatcích. Úhrada za parkování, a to především se zavedením parkovacích automatů formou nájmu a nikoliv formou poplatku za užívání veřejného prostranství, se jeví jako praktičtější, ekonomičtější a i jako právně jistější, neboť užívání vyhrazených parkovacích míst je založeno nájemní smlouvou. Z výše uvedených důvodů je třeba změnit citovanou OZV zrušením ustanovení v čl. 16 odst. 2, písm. g), upravující místní poplatek za vyhrazení parkovacího místa.

Do rozpravy se z řad občanů zapojil p. Holas, který se dotazoval na další podrobnosti ohledně parkovacích míst, dětských hřišť a pískovišť v uvedené lokalitě. Do rozpravy se zapojil starosta a místostarosta města.

Po skončení rozpravy zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 232

Zastupitelstvo města

 

I. v y d á v á

 

Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2006, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2003

o místních poplatcích tak, že se ruší ustanovení Čl. 16, odst. 2, písm. g). Vzhledem k naléhavému obecnému zájmu se stanovuje ve smyslu ust. § 12 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích dřívější počátek účinnosti vyhlášky, a to na den jejího vyhlášení. 

 

II. u k l á d á

 

starostovi města zajistit vyvěšení vyhlášky na úřední desce a její distribuce včetně dohlížecích orgánů a Krajského úřadu Středočeského kraje.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města.

 

 

Vzhledem ke sloučení základní školy a 3 mateřských škol do jednoho organizačního celku je potřebné provést též organizační spojení školních jídelen (1x ZŠ a 3x MŠ). Zřizovací listina ZŠ

a MŠ J. A. Komenského v Novém Strašecí toto umožňuje. Formálně je nutné požádat OŠMS KÚ Středočeského kraje o změnu zápisu jídelen mateřských škol v rejstříku školských zařízení. Současně je třeba požádat o výmaz školní jídelny již dříve zrušené mateřské školy v Tovární ulici. Toto je v pravomoci zřizovatele (města) a proto je nutné změnu zápisu a výmaz projednat v zastupitelstvu města.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

 

I. s c h v a l u j e

 

 

 

 

 

 

starostovi města zaslat žádost zřizovatele (města) o výmaz a změnu zápisu školních jídelen mateřských škol v rejstříku školských zařízení (s příslušnými přílohami) OŠMS KÚ Středočeského kraje.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 15 přítomných členů zastupitelstva města. 

 

 

Dne 19. 7. 2000 byla na základě usnesení zastupitelstva města č. 69 ze dne 27. 6. 2000 uzavřena mezi městem jako budoucím prodávajícím a Petrem Brožkem a Antonínem Najmanem smlouva o budoucí kupní smlouvě, jejímž obsahem byla dohoda o budoucím prodeji pozemku města použitého k výstavbě skladu elektronického zboží o výměře cca 30 m² (na rohu ul. Palackého

a ul. Al. Jiráska). Podle smlouvy byl dohodnut prodej pozemků po dokončení a zaměření stavby za cenu 1000,- Kč/m². Po dobu výstavby byly pozemky propůjčeny k bezúplatnému užívání s podmínkou, že stavebníci dodrží podmínky výstavby určené stavebním povolením. Město Nové Strašecí obdrželo jako účastník řízení oznámení ze dne 30. 1. 2006 o zahájení řízení o změně stavby shora uvedené stavby, spočívající v prodloužení lhůty na její dokončení o další 2 roky,

tj. do r. 2008. Vzhledem k tomu, že současná úprava nemotivuje stavebníky k dokončení stavby

a s přihlédnutím k jejímu současnému stavu (provedena hrubá stavba) a opakovanému prodlužování lhůty k jejímu dokončení, je zastupitelstvo města předkládán návrh na změnu smlouvy o smlouvě budoucí dodatkem takto:

–        město Nové Strašecí souhlasí s prodloužením lhůty dokončení stavby za předpokladu, 

            že dodatek ke smlouvě bude uzavřen do 28. 2. 2006.

 

Po rozpravě a bez připomínek zastupitelstvo města přijalo

 

U s n e s e n í   č. 234

Zastupitelstvo města

 

I. s c h v a l u j e

 

uzavření dodatku ke smlouvě budoucí kupní uzavřené mezi městem Nové Strašecí jako budoucím prodávajícím a budoucími kupujícími Petrem Brožkem a Václavem Najmanem, kterým bude změněn čl. VI smlouvy upravující užívání pozemku po dobu výstavby. 

 

II.   u k l á d á

 

starostovi města příslušný dodatek ke smlouvě podepsat.

 

Pro toto usnesení hlasovalo všech 14 přítomných členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel.

Zastupitel města J. Možkovský se dotazoval jaká je perspektiva, že by mohly vzniknout prostory pro pohyb malých dětí, kde by si mohly hrát. Starosta města – je zpracována studie regenerace Křivoklátského sídliště, jejíž součástí jsou i navržené prostory pro hry dětí, např. v parku sv. Isidora by mohlo být opět dopravní hřiště pro děti. Podobně tomu bude i v ostatních částech města.

 

 

V návaznosti na projednávání budu č. 9 a po rozpravě, do které se zapojili starosta města,

V. Pavlík, P. Dolejšek, ing. J. Bechyně, místostarosta města i někteří z přítomných občanů zastupitelstvo města přijalo

U s n e s e n í   č. 235

Zastupitelstvo města

 

u k l á d á

 

starostovi města zahájit jednání do příštího zasedání zastupitelstva města s vlastníky pozemků v části komunikace Na Spravedlnosti za účelem vybudování komunikace a získání pozemků do vlastnictví města za co nejvýhodnějších podmínek pro město.

 

Pro toto usnesení hlasovalo 11 přítomných členů zastupitelstva města, 4 členové se zdrželi.

 

 

–    Ing. J. Bechyně – dotazoval se na rozesílání hromadných SMS zpráv a jejich financování

–        Ing. J. Bechyně – upozornil, že v některých částech města zůstaly neupravené výkopy

a dotazoval se, proč odbor výstavby nezajistí, aby ten, kdo výkop provedl, ho opět uvedl do původního stavu. Starosta města – součástí stavebního povolení je vždy povinnost stavebníka uvést komunikace do původního stavu. Pokud se ve městě nacházejí některé povrchy dosud neupravené, je to vždy způsobeno nepřízní počasí. Město prostřednictvím OI všechny výkopy kontroluje.

–        ing. Věra Matějovičová – dotazovala se, proč již velice dlouhou dobu není funkční semafor a jdou jenom výstražní světla. Starosta města – technologie definitivně dosloužila, semafory nelze opravit a náklady na nové jsou v současné době příliš vysoké. V budoucnu se uvažuje o vybudování dalších semaforů i u polikliniky a na křižovatce Karlovarské a Mšecké ul.

–        ing. J. Bechyně – dotazoval se na činnost Technických služeb s.r.o.– jak probíhal rok 2005, jaký je výhled, jaká bude náplň činnosti, obraty. Starosta města – na příštím zasedání ZM podají informace ředitel TS a jednatel TS p. Horáček.

–        J. Janoušek– dotazoval se, kdo bude parkování na Komenského náměstí kontrolovat, jaký bude tarif parkovacích hodin

–        J. Holas – dotaz na parkování u školy

Starosta města ukončil jednání ve 20.00 hod.

Poděkoval všem přítomným za přístup k jednání, za jejich připomínky a návrhy.

 

 

Ověřovatelé zápisu: Jiří Drvota

 

                                   Zdeněk Šanda

 

 

 

 

                                             

PhDr. Jaroslav Hlína CSc. v.r.      Jakub Kleindienst v.r.

místostarosta města                      starosta města